近日，記者獲悉，最高人民檢察院發(fā)布第三十四批指導(dǎo)性案例，其中仇某侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案成為指導(dǎo)性案例。

被告人仇某，男，1982年出生，南京某投資管理有限公司法定代表人。2021年2月19日上午，仇某在衛(wèi)國(guó)戍邊官兵英雄事跡宣傳報(bào)道后，為博取眼球，獲得更多關(guān)注，在住處使用其新浪微博賬號(hào)“辣筆小球”（粉絲數(shù)250余萬(wàn)），先后發(fā)布2條微博，歪曲衛(wèi)國(guó)戍邊官兵祁發(fā)寶、陳紅軍、陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉等人的英雄事跡，詆毀、貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄精神。上述微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散，引起公眾強(qiáng)烈憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。截至當(dāng)日15時(shí)30分，仇某刪除微博時(shí)，上述2條微博共計(jì)被閱讀202569次、轉(zhuǎn)發(fā)122次、評(píng)論280次。

2021年2月20日，江蘇省南京市公安局建鄴分局對(duì)仇某以涉嫌尋釁滋事罪立案?jìng)刹椴⑿淌戮辛?。?dāng)日，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民檢察院經(jīng)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)介入偵查，圍繞犯罪對(duì)象、動(dòng)機(jī)、情節(jié)、行為方式及造成的社會(huì)影響等方面提出收集證據(jù)的意見(jiàn)，并同步開(kāi)展公益訴訟立案調(diào)查。

2021年2月25日，建鄴分局以仇某涉嫌尋釁滋事罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。3月1日，建鄴區(qū)人民檢察院以仇某涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：首先，仇某發(fā)布微博，以戲謔口吻貶損英雄團(tuán)長(zhǎng)“臨陣脫逃”，并提出四名戰(zhàn)士因?yàn)闋I(yíng)救團(tuán)長(zhǎng)而犧牲、立功，質(zhì)疑犧牲人數(shù)、詆毀犧牲戰(zhàn)士的價(jià)值，侵害了祁發(fā)寶等整個(gè)戰(zhàn)斗團(tuán)體的名譽(yù)、榮譽(yù)，根據(jù)刑法第二百九十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《網(wǎng)絡(luò)誹謗的解釋》）第五條的規(guī)定，已涉嫌尋釁滋事罪；其次，仇某的行為符合3月1日實(shí)施的《刑法修正案（十一）》增設(shè)的侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪的規(guī)定，根據(jù)刑法第十二條規(guī)定的“從舊兼從輕”原則，應(yīng)當(dāng)按《刑法修正案（十一）》處理；再次，仇某作為有250余萬(wàn)粉絲的微博博主，在國(guó)家弘揚(yáng)衛(wèi)國(guó)戍邊官兵英雄事跡的特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)實(shí)施上述行為，其言論在網(wǎng)絡(luò)迅速、廣泛擴(kuò)散，造成惡劣社會(huì)影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

2021年3月11日，建鄴分局以仇某涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪移送審查起訴。因本案系新罪名案件，沒(méi)有類(lèi)案和量刑指導(dǎo)意見(jiàn)供參考，建鄴區(qū)人民檢察院在依法審查證據(jù)、認(rèn)定事實(shí)基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)不同職業(yè)、年齡、文化程度的群眾參加聽(tīng)證，就量刑問(wèn)題聽(tīng)取意見(jiàn)，并對(duì)仇某依法開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰教育工作。仇某認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議和程序適用，在辯護(hù)人見(jiàn)證下自愿簽署具結(jié)書(shū)。

4月26日，建鄴區(qū)人民檢察院以仇某涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪提起公訴，提出有期徒刑八個(gè)月的量刑建議。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)就公益訴訟聽(tīng)取祁發(fā)寶和烈士近親屬的意見(jiàn)，他們提出希望檢察機(jī)關(guān)依法辦理。檢察機(jī)關(guān)遂提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令仇某在國(guó)內(nèi)主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及全國(guó)性媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。

2021年5月31日，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。仇某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)及量刑建議均無(wú)異議，當(dāng)庭再次表示認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)向英雄烈士及其家屬道歉，向社會(huì)各界懺悔。辯護(hù)人對(duì)指控罪名不持異議，認(rèn)為仇某主觀惡性較小，發(fā)布的微博雖多次發(fā)酵，但絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)仇某的觀點(diǎn)是不贊同的，造成的不良影響較小。公訴人答辯指出，仇某作為具有媒體從業(yè)經(jīng)歷的“網(wǎng)絡(luò)大V”，惡意用游戲術(shù)語(yǔ)詆毀、貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵，主觀惡性明顯。其微博賬戶(hù)擁有250余萬(wàn)粉絲，其不當(dāng)言論在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散、蔓延，網(wǎng)友對(duì)其口誅筆伐，恰恰說(shuō)明其言論嚴(yán)重傷害民眾情感，損害社會(huì)公共利益。

公益訴訟起訴人出示證據(jù)，證明仇某的行為、后果，發(fā)表了公益訴訟的意見(jiàn)。仇某及其訴訟代理人對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟的事實(shí)、證據(jù)及訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議。建鄴區(qū)人民法院審理后當(dāng)庭宣判，采納檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議，支持檢察機(jī)關(guān)的公益訴訟，以仇某犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪判處有期徒刑八個(gè)月，并責(zé)令仇某自判決生效之日起十日內(nèi)通過(guò)國(guó)內(nèi)主要門(mén)戶(hù)網(wǎng)站及全國(guó)性媒體公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。判決宣告后，仇某未提出上訴，判決已生效。2021年6月25日，仇某在《法治日?qǐng)?bào)》及法制網(wǎng)發(fā)布道歉聲明。