近日，四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)發(fā)布6大“坑老”典型案例，提醒廣大老年消費(fèi)者識(shí)別陷阱、科學(xué)養(yǎng)老。

案例一

“免費(fèi)聚餐”設(shè)連環(huán)套

“干細(xì)胞”治病純屬欺騙

2022年6月，四川省消委接到老年消費(fèi)者楊女士等4人投訴稱(chēng)，今年3月起接到某公司10多次電話邀請(qǐng)參加免費(fèi)聚餐。聚餐后參加了一場(chǎng)健康講座和免費(fèi)體檢，被檢出免疫力低下等，公司宣稱(chēng)可通過(guò)注射干細(xì)胞增強(qiáng)免疫力和治療各種老年疾病，4人當(dāng)場(chǎng)支付7.9萬(wàn)元注射了“干細(xì)胞”產(chǎn)品。但事后身體沒(méi)有明顯改善，懷疑被騙請(qǐng)求幫助維權(quán)。

經(jīng)調(diào)查，消費(fèi)者反映問(wèn)題屬實(shí)。經(jīng)營(yíng)者推銷(xiāo)的所謂“干細(xì)胞注射”以及收據(jù)標(biāo)注“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”均是打擦球，并且夸大產(chǎn)品功效。干細(xì)胞技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域仍處于臨床研究階段，沒(méi)有任何生產(chǎn)批準(zhǔn)號(hào)的產(chǎn)品是不能上市銷(xiāo)售的。經(jīng)多次調(diào)解，公司退還了消費(fèi)者全部費(fèi)用。

案例評(píng)析

北京中銀（成都）律師事務(wù)所律師唐濤：

該公司向消費(fèi)者推銷(xiāo)尚在臨床研究階段的產(chǎn)品，并且未如實(shí)告知消費(fèi)者產(chǎn)品情況，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者有權(quán)要求商家退款、賠償損失。

按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定，對(duì)外銷(xiāo)售產(chǎn)品應(yīng)具備相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。老年消費(fèi)者遇到類(lèi)似“高科技產(chǎn)品”營(yíng)銷(xiāo)時(shí)要仔細(xì)核實(shí)，以免買(mǎi)到“三無(wú)”產(chǎn)品。

案例二

嫁接新聞節(jié)目虛假宣傳

誤導(dǎo)老人賣(mài)保健品的企業(yè)被處罰

2021年9月，遂寧市消委接到消費(fèi)者王女士投訴稱(chēng)，其母親在某酒店參加了一場(chǎng)健康講座后買(mǎi)回11000元的膠囊，她懷疑被騙。

經(jīng)調(diào)查，經(jīng)營(yíng)者通過(guò)贈(zèng)送小禮品吸引老年人聽(tīng)課，嫁接央視新聞節(jié)目進(jìn)行宣傳，自稱(chēng)電視欄目組“講師”，現(xiàn)場(chǎng)推銷(xiāo)價(jià)值2600元/套的“破壁靈芝孢子粉靈芝膠囊”，虛假宣稱(chēng)產(chǎn)品具有“治療糖尿病、心梗、腦梗，防癌、治癌，降血壓、增強(qiáng)免疫力”等功效，實(shí)際只是普通保健品。

經(jīng)調(diào)解，公司退還購(gòu)貨款11000元。行政機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)營(yíng)者違法行為依法進(jìn)行處罰。

案例評(píng)析

四川田玨律師事務(wù)所主任譚世新：

經(jīng)營(yíng)者“夸大產(chǎn)品功效”“嫁接央視新聞節(jié)目虛假宣傳”，并故意混淆食品、保健食品、藥品的概念，誤導(dǎo)老年消費(fèi)者將“普通保健品”當(dāng)成“藥品”。

以上行為違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和公平交易權(quán)。消費(fèi)者可以請(qǐng)求消委組織進(jìn)行調(diào)解并要求經(jīng)營(yíng)者退貨及賠償損失，還可以向行政機(jī)關(guān)舉報(bào)。

案例三

“高科技儀器”治療糖尿??？

當(dāng)心傷財(cái)又傷身

2022年8月，自貢市自流井區(qū)消委接到消費(fèi)者王女士投訴，稱(chēng)其父親在某健康咨詢(xún)服務(wù)部上課時(shí)買(mǎi)了一臺(tái)價(jià)值9980元宣稱(chēng)可以治療糖尿病的“高科技儀器”，懷疑受騙。

經(jīng)調(diào)查，該服務(wù)部工作人員組織老年人免費(fèi)上課并提供體驗(yàn)服務(wù)，虛假宣傳儀器功效，借機(jī)推銷(xiāo)高價(jià)保健品和儀器。但該商家負(fù)責(zé)前期體驗(yàn)及售后服務(wù)，實(shí)際銷(xiāo)售店為成都某公司，增加了老年消費(fèi)者維權(quán)難度。

經(jīng)調(diào)解，成都某公司退還消費(fèi)者9000元儀器款，消費(fèi)者承擔(dān)980元退貨手續(xù)費(fèi)。

案例評(píng)析

四川博紳律師事務(wù)所律師李凊、鄧仕兵：

本案中，經(jīng)營(yíng)者利用老年消費(fèi)者渴望健康的心理，虛假宣傳儀器功效，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)退貨退款責(zé)任。

同時(shí)，依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有上述行為的，屬于欺詐行為，如證據(jù)充分，消費(fèi)者可主張懲罰性賠償。

案例四

小心“老中醫(yī)”當(dāng)“托兒”

用“天價(jià)商品”陷阱坑人

2022年6月，雅安市滎經(jīng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局市場(chǎng)監(jiān)管服務(wù)中心接到消費(fèi)者梁女士投訴稱(chēng)，在高速服務(wù)區(qū)某特產(chǎn)品店內(nèi)，一名自稱(chēng)“老中醫(yī)”正在購(gòu)買(mǎi)石斛并熱情推薦，銷(xiāo)售人員也宣稱(chēng)石斛對(duì)降“三脂”有很好效果，“老中醫(yī)”付款后，梁女士也花費(fèi)5000元購(gòu)買(mǎi)了600克石斛。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)者利用“老中醫(yī)”為“托兒”，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)“天價(jià)”產(chǎn)品，侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營(yíng)者同意退貨退款。

案例評(píng)析

四川鑫天律師事務(wù)所律師楊帆：

本案是一起以所謂專(zhuān)家當(dāng)“托兒”高價(jià)銷(xiāo)售商品，侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的典型案件。

經(jīng)營(yíng)者故意夸大商品功效，未向消費(fèi)者提供商品真實(shí)用途、成分等重要信息，未明碼標(biāo)價(jià)，且600克石斛售價(jià)5000元，遠(yuǎn)高出市場(chǎng)正常售價(jià)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，商家行為侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和公平交易權(quán)。

提醒消費(fèi)者，在旅游景區(qū)、高速服務(wù)區(qū)，要警惕商家攤販安排的“托兒”；要根據(jù)實(shí)際需要購(gòu)買(mǎi)，不要輕信他人推薦；要到正規(guī)藥材市場(chǎng)或藥店購(gòu)買(mǎi)。發(fā)現(xiàn)無(wú)照經(jīng)營(yíng)、不明碼標(biāo)價(jià)、虛假宣傳等行為，及時(shí)維權(quán)。

案例五

電話營(yíng)銷(xiāo)陷阱多

“免費(fèi)贈(zèng)送”不免費(fèi)

2022年7月，眉山市天府新區(qū)周女士向當(dāng)?shù)叵对V稱(chēng)，其父親在某店鋪買(mǎi)了一臺(tái)電視后，常接到店鋪推銷(xiāo)電話邀請(qǐng)參加活動(dòng)并宣稱(chēng)贈(zèng)送學(xué)習(xí)機(jī)，但參加活動(dòng)后卻花費(fèi)2000多元買(mǎi)了學(xué)習(xí)卡。

經(jīng)調(diào)查，該店開(kāi)展了“進(jìn)店就送禮品”營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，活動(dòng)贊助商稱(chēng)消費(fèi)者如需使用贈(zèng)送的學(xué)習(xí)機(jī)，需自愿購(gòu)買(mǎi)相關(guān)軟件產(chǎn)品，客服人員也明確告知了產(chǎn)品功能、價(jià)格及售后服務(wù)情況。經(jīng)多次調(diào)解，贊助商同意退貨退款。

案例評(píng)析

四川秉鑒律師事務(wù)所律師張利娟：

有的商家常以“免費(fèi)贈(zèng)送”為幌子，通過(guò)收集的老年人電話、身份證、住址、收入情況等個(gè)人信息進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，該店鋪?lái)毴〉弥芘扛赣H同意才能使用其信息，否則侵犯了個(gè)人信息權(quán)。

案例六

旅游參觀基地

買(mǎi)回8000元“神奇”醋膏

2022年5月，南充市消委接到消費(fèi)者李先生投訴稱(chēng)，家中老人跟團(tuán)到閬中古城旅游期間到某公司基地參觀后，花費(fèi)8000元買(mǎi)了醋膏，懷疑商家虛假宣傳要求退貨退款。

經(jīng)調(diào)查，老人買(mǎi)的醋膏外包裝標(biāo)注成分有醋、麩皮、小麥、蕎等，屬于沖調(diào)類(lèi)食品，但工作人員推銷(xiāo)時(shí)夸大產(chǎn)品功效，宣稱(chēng)具有軟化心腦血管等功效。經(jīng)調(diào)解，商家同意退貨退款。

案例評(píng)析

四川盛豪律師事務(wù)所律師尹艷：

本案經(jīng)營(yíng)者利用老年人養(yǎng)生的消費(fèi)心理，銷(xiāo)售沖調(diào)類(lèi)食品時(shí)虛假或夸大宣傳產(chǎn)品功效，違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《廣告法》，侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)。

此外，如果該公司明知產(chǎn)品達(dá)不到軟化心腦血管等作用，但仍宣傳相關(guān)功效，無(wú)疑會(huì)誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者。一旦構(gòu)成欺詐，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，消費(fèi)者可以主張經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

消費(fèi)提醒：

01

謹(jǐn)防披著“高科技”外衣的“偽科學(xué)”

如“高電位治療儀”鼓吹“充電”就能治療糖尿病、冠心病、胃病。實(shí)際上，電療儀不能治療疾病，只能對(duì)便秘、失眠、肌肉酸痛等進(jìn)行輔助性治療。

老年消費(fèi)者切勿迷信此類(lèi)“高科技”，身體如有不適及時(shí)就醫(yī)。

02

警覺(jué)電視購(gòu)物低價(jià)促銷(xiāo)的“貓膩”

不要輕易相信低價(jià)促銷(xiāo)廣告；收到商品后要及時(shí)驗(yàn)貨，如有質(zhì)量問(wèn)題拒絕簽收；記住觀看廣告的頻道和時(shí)間段以便維權(quán)。

03

警惕“免費(fèi)贈(zèng)送”“中大獎(jiǎng)”的忽悠連環(huán)套

一些經(jīng)營(yíng)者冒用銀行、超市等名義給消費(fèi)者打電話或發(fā)短信，謊稱(chēng)免費(fèi)贈(zèng)送、中大獎(jiǎng)等，實(shí)際上是推銷(xiāo)保健品，往往收到的保健品又質(zhì)價(jià)不符、退貨無(wú)門(mén)。

老年消費(fèi)者要理性對(duì)待免費(fèi)、中獎(jiǎng)等信息，多求證、多防范。

04

警戒“高利率”產(chǎn)品騙取養(yǎng)老錢(qián)

一些不法經(jīng)營(yíng)者捏造虛假金融產(chǎn)品、虛構(gòu)養(yǎng)老地產(chǎn)等投資項(xiàng)目，拋出高回報(bào)率，誘惑老年消費(fèi)者參與投資。老年消費(fèi)者不斷投錢(qián)，最后損失慘重、血本無(wú)歸。

提醒老年消費(fèi)者，多了解情況、多跟子女商量再做投資決定，做好風(fēng)險(xiǎn)防范，守住自己的“錢(qián)袋子”。