8月22日，一則“今年或許是未來10年最涼爽的一年”的話題，受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注，并由多個(gè)自媒體大V轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)未來高溫天氣擔(dān)憂。為了印證這一觀點(diǎn)，部分自媒體還援引了中科院大氣物理研究所專家2020年6月刊發(fā)在《自然•通訊》雜志論文中的內(nèi)容。中科院大氣物理研究所當(dāng)晚回應(yīng)，稱有關(guān)微博公號(hào)的提法是對(duì)論文原意的曲解。

圖為部分自媒體發(fā)布相關(guān)話題。據(jù)微博截圖

能讓中科院出場(chǎng)辟謠，那得是多嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題，又被歪曲到了何等地步？原來，有賬號(hào)稱，通過論文所述未來西北太平洋副熱帶高壓將進(jìn)一步增強(qiáng)，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致極端天氣的產(chǎn)生，意味著未來東亞夏季風(fēng)更強(qiáng)、中國(guó)東部和南部高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)增大等變化，從而得出“當(dāng)前出現(xiàn)的種種極端高溫仿佛在應(yīng)驗(yàn)專家們的預(yù)測(cè)”等結(jié)論。大氣物理研究所直截了當(dāng)?shù)刂赋?，該論文所用方法是根?jù)當(dāng)前氣候狀態(tài)與未來狀態(tài)之間的可靠物理聯(lián)系，利用當(dāng)前豐富的觀測(cè)資料來對(duì)氣候模式的原始預(yù)估結(jié)果的偏差進(jìn)行訂正，與近期極端高溫事件的發(fā)生和預(yù)測(cè)沒有任何聯(lián)系。

看懂中科院的回應(yīng)，必定需要具備一定的學(xué)術(shù)知識(shí)；但自媒體賬號(hào)的謊言，仔細(xì)思量其實(shí)不難拆穿。既然論文本身并未涉及氣溫預(yù)測(cè)話題，自媒體作者看后能有如此聯(lián)想，要么是專業(yè)程度欠佳，要么是翻譯水準(zhǔn)較差。退一步說，即便是看到“未來極端天氣的產(chǎn)生”、“高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)的增大”等表述，就得出“今年或許是未來10年最涼爽一年”的結(jié)論，也明顯是過度解讀，夸大其詞。尤其傳播這一假消息的賬號(hào)，有的還打著“知名科普”的認(rèn)證，說話這么不嚴(yán)謹(jǐn)，思維如此不縝密，哪配得上“科普”二字的權(quán)威性？

今年夏天確實(shí)出現(xiàn)了極端炎熱天氣。根據(jù)國(guó)家氣候中心近日監(jiān)測(cè)評(píng)估，綜合考慮高溫?zé)崂耸录钠骄鶑?qiáng)度、影響范圍和持續(xù)時(shí)間，從6月13日開始至今的區(qū)域性高溫事件綜合強(qiáng)度，已達(dá)到1961年有完整氣象觀測(cè)記錄以來最強(qiáng)。當(dāng)下處暑已至，暑氣漸消，在這個(gè)滾燙夏日終要離去的時(shí)刻，大V賬號(hào)給網(wǎng)友來上一句“今年或許是未來10年最涼爽的一年”，意思就是以后要過的夏日比今年還要煎熬。蹭高溫的流量，無疑是在制造“高溫焦慮”。賬號(hào)本身倒是漲流量了，但代價(jià)是對(duì)科研成果的歪曲，對(duì)基本事實(shí)的誤讀，以及對(duì)公眾焦慮的激發(fā)和渲染。如今信息傳遞的速度越來越快，這種靠聳人聽聞獲取流量的把戲并不罕見。缺乏支撐的論斷，嘩眾取寵的表演，既誤導(dǎo)了大眾，也污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

賬號(hào)創(chuàng)作者要自律，平臺(tái)話題推送機(jī)制更要自省。若“知名”“科普”等標(biāo)簽只是賺流量的誘餌，完全不具備應(yīng)有的嚴(yán)肅性，若話題制造只是抓住情緒痛點(diǎn)，懶得檢驗(yàn)推敲，那賬號(hào)及平臺(tái)就只能等著一同被官號(hào)“打臉”；此等錯(cuò)誤若屢次三番明知故犯，再大的大V，再火的平臺(tái)，也有被網(wǎng)友從視線剔除的一天。