石新宇

據(jù)報(bào)道，張先生在快手平臺(tái)上看到一個(gè)名為“自律體驗(yàn)”的直播間，主播介紹了一個(gè)名為“自律挑戰(zhàn)”的活動(dòng)，參與者需要在一個(gè)全密閉的環(huán)境中，遵循一系列規(guī)則，堅(jiān)持26天即可獲得80多萬元的獎(jiǎng)金。張先生被這么高的獎(jiǎng)金吸引報(bào)名參加挑戰(zhàn)，但多次嘗試均因違反規(guī)則而失敗，最終損失了2.04萬元的報(bào)名費(fèi)。

朋友曾告訴筆者這樣一段話：有人要你借給他1000元錢，說下月還2000元。你可以借，因?yàn)樗€得起，即使不還你也賠得起。有人要你借給他10萬元錢，說下月還你10萬元，你不能借，因?yàn)樗芸赡苓€不起，不還的話你賠不起。筆者認(rèn)為這段話很有道理。任何事情都是有度有分寸的。

借1000元，若是借錢的人有信用，即便一分不掙，還2000元也不過搭進(jìn)去1000而已。借10萬元，一個(gè)月的時(shí)間他能掙到多少呢？即便以這10萬元為本錢掙了七八萬元，他會(huì)真的加倍還你嗎？如果會(huì)的話，他圖的是什么呢？同樣，組織“自律體驗(yàn)”的人圖的是什么呢？顯然圖的是錢，圖的是報(bào)名費(fèi)，如果不是圖錢，他們?yōu)槭裁匆@樣忙活？帶家人旅游和朋友小聚不比這有意義嗎？從獎(jiǎng)金和報(bào)名費(fèi)的比例看，一個(gè)人挑戰(zhàn)成功就得有40個(gè)人失敗他們才不會(huì)賠錢，僅這一點(diǎn)就可以斷定幾乎是沒有人能夠成功的。敢于組織這種活動(dòng)的人不是智力障礙者，他們?cè)缇桶奄~算清楚了，誰以為自己能夠成功，那智力障礙者就是他。

媒體的報(bào)道一針見血，張先生是被80多萬元的獎(jiǎng)金吸引才參加挑戰(zhàn)的。這正是組織方的“高明”之處，沒有香得讓人垂涎欲滴的誘餌，誰會(huì)上鉤呢？問題是，誰會(huì)白白地拋出誘餌呢？前些年有人把錢投到擔(dān)保公司以賺取高額利息，結(jié)果擔(dān)保公司把他們的本金吞了；前一陣子有人夢想發(fā)大財(cái)遠(yuǎn)赴緬北，結(jié)果連人身自由都失去了。路邊的李子再好看也是苦的，因?yàn)槿绻翘鸬脑绫蝗苏饬诉€輪得到你？天上掉下的餡餅再香也是假的，因?yàn)椴豢赡苡腥税装椎赝鈷侌W餅。有獲得財(cái)富的愿望無可厚非，但要是以為有飛來橫財(cái)砸中自己的腦袋落到自家的院子，那就是異想天開。