最高法、全國婦聯(lián) 聯(lián)合發(fā)布反家暴犯罪典型案例
新華社北京11月25日電 最高人民法院與中華全國婦女聯(lián)合會25日聯(lián)合發(fā)布5件反家庭暴力犯罪典型案例,進一步提高全社會對反家庭暴力的關(guān)注和重視,切實維護婦女、兒童等家庭暴力受害者的合法權(quán)益,對施暴者、潛在施暴者形成有力震懾。
這5件典型案例是:被告人謝某宇故意殺人案;被告人趙某梅故意殺人案;被告人梁某偉故意傷害案;被告人劉某坤虐待、重婚案;被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案。
據(jù)介紹,典型案例全面貫徹寬嚴相濟刑事政策。人民法院對于實施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴重后果的犯罪分子,堅決依法從嚴懲處,例如在被告人謝某宇故意殺人案中,謝某宇常年沉迷賭博,多次無故毆打、辱罵文某某,文某某向法院提起離婚訴訟。謝某宇威脅文某某撤訴未果后,持刀捅刺文某某數(shù)下致其當(dāng)場死亡。人民法院對謝某宇以故意殺人罪判處死刑,經(jīng)最高人民法院核準,謝某宇已被依法執(zhí)行死刑。
據(jù)悉,人民法院對因長期遭受家庭暴力,不堪忍受憤而傷害、殺害施暴者的,綜合考慮案件起因、行為性質(zhì)、被害人過錯等因素,依法從寬處理。在被告人趙某梅故意殺人案中,趙某梅因不堪忍受劉某某的長期家庭暴力,在激憤、恐懼狀態(tài)下,為了擺脫家暴而采取極端手段將劉某某殺害。此后趙某梅撥打110報警電話投案,到案后如實供述犯罪。人民法院依法認定其故意殺人“情節(jié)較輕”,予以從寬處罰。
此外,典型案例堅決捍衛(wèi)人身安全保護令司法權(quán)威,在被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案中,被告人王某輝對人民法院簽發(fā)人身安全保護令的生效裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重。人民法院對其以拒不執(zhí)行裁定罪定罪處罰,充分捍衛(wèi)法律尊嚴和權(quán)威,保障人身安全保護令的執(zhí)行。
責(zé)任編輯:姚想
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。