朱華陽:堅守執(zhí)行一線 詮釋使命擔(dān)當(dāng)
通訊員 聶仲毅 王 通
他意志堅定、對黨忠誠、上進好學(xué);他忠實履行法律賦予的莊嚴(yán)使命,固守那份對公正的執(zhí)著;他以誠摯的愛,深刻詮釋那份不變的為民情結(jié);他把無私的奉獻和強烈的責(zé)任感,融入日常工作的一言一行;他以扎實有力的腳步,踏出一串串閃光的足跡。
朱華陽,2016年進入上蔡縣人民法院,先后在楊集法庭、洙湖法庭、執(zhí)行局工作,從審判到執(zhí)行,無論工作崗位和身份如何轉(zhuǎn)變,始終懷著對黨和人民的無限忠誠、對事業(yè)的熱愛高度要求自己,先后多次被單位評為先進個人、優(yōu)秀黨員、文明干警,被授予省高級人民法院機關(guān)工作先進個人等。
多措并舉耐心交付宋某某申請執(zhí)行劉某某民間借貸糾紛一案,立案執(zhí)行后,被執(zhí)行人長期在外地,依法對被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)進行了查控,并未凍結(jié)到足額的存款。朱華陽法官及時與被執(zhí)行人進行聯(lián)系,告知其拒不履行的法律后果。最終,被執(zhí)行人通過親友履行了義務(wù)。申請人送上錦旗向法官表達了謝意。宋某某在法院也有其他執(zhí)行案件,因案件長期執(zhí)行不到位,也曾信訪表達不滿,朱華陽法官在該案辦結(jié)的同時,向其釋法明理,法院普遍存在案多人少的壓力,但執(zhí)行有嚴(yán)格的規(guī)范流程,有些案件被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn),并不能即時執(zhí)結(jié),申請人有線索及時與法官聯(lián)系,力爭使案件得以解決。宋某某理解了法官的艱辛和執(zhí)行的不易,表示以后積極與法官配合好,維護自身合法權(quán)益。
扛起當(dāng)擔(dān)責(zé)任切實為民解憂楊某申請執(zhí)行楊高某、黨某某、楊大某、劉某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,楊某三兄弟因責(zé)任田糾紛經(jīng)村委、司法所等部門多次調(diào)解無果,訴諸法院,后依法判決四被執(zhí)行人返還案涉責(zé)任田。因四被告未履行,楊某申請執(zhí)行,案件轉(zhuǎn)到朱華陽法官手中后,他和同事及時研判案情,考慮到該案系家庭糾紛,本著家庭和睦、親情至上的原則,不厭其煩與被執(zhí)行人做工作,向他們解釋不履行的相關(guān)后果,并就他們之間其他家庭糾紛解決給予解答救濟解決的途徑。后楊大某與劉某某夫婦私下與楊某達成了協(xié)議,雙方之間糾紛得到解決,但黨某某一直拒不履行,在多次敦促履行未果的情況下,法院依法對其采取了拘留措施,在拘留期間,黨某某家人認識到了事情嚴(yán)重性,積極與楊某協(xié)商,并在當(dāng)?shù)卮逦娮C下握手言和,土地順利返還,黨某某夫婦也向法院提交了悔過書,至此,該案案結(jié)事了。
無聲執(zhí)行 溫情促和解
張某某等三人申請執(zhí)行李某某、范某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,范某某受李某某安排駕駛貨車安裝樓梯扶手,行駛途中造成三申請人親屬王某死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定和法院依法審理,判決李某支付三申請人各項費用七十四萬余元。
在案件審理過程和判決以后,雙方均未能協(xié)商解決。考慮到該案特殊性,雙方對立情緒嚴(yán)重,案件轉(zhuǎn)至朱華陽手中后,及時查閱卷宗,與雙方多次電話溝通,了解雙方訴求,有無調(diào)解可能??紤]到對方系外地人和實際經(jīng)濟狀況,申請人也有調(diào)解意愿。在雙方情緒緩和、分歧較小后,通知雙方到院。調(diào)解過程中,申請人想到失去親人,痛哭流涕,雙方言語沖突,申請人憤然離場。朱華陽對被執(zhí)行人進行批評教育,讓他們換位思考,站在對方角度,會怎么做,會不會也像對方一樣讓步,釋明拒不履行的法律后果,同時讓書記員趙樂樂去勸回申請人。被執(zhí)行人誠懇地作出了道歉,雙方最終達成和解并履行完畢。等案件處理完畢,已經(jīng)接近晚上八點,看到雙方糾紛圓滿結(jié)束,朱華陽和書記員趙樂樂相視一笑,疲憊也一掃而空。
這僅僅是執(zhí)行工作的縮影,普通且尋常,但對于每一個執(zhí)行案件的當(dāng)事人來說卻意義重大。當(dāng)事人臉上的笑容,就是執(zhí)行干警披星戴月、櫛風(fēng)沐雨、默默付出的動力源泉。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。