蘆崗人民法庭傾力調(diào)解糾紛獲點(diǎn)贊
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 聶仲毅 王 通)近日,上蔡縣人民法院蘆崗法庭收到當(dāng)事人贈(zèng)送的兩面錦旗,“秉公理案、捍衛(wèi)正義”“傾力調(diào)解負(fù)責(zé)任,熱心為民好法官”的題詞以及當(dāng)事人一遍遍誠摯的感謝,代表了人民群眾對(duì)蘆崗法庭工作人員實(shí)質(zhì)性化解糾紛,致力于解決群眾急難愁盼問題的典型。
排除妨害糾紛案件吳某認(rèn)為王某栽種的樹木距離自家房屋較近,樹根及枝干對(duì)其房屋造成影響,導(dǎo)致房屋開裂、滲水,案件受理后,吳某申請(qǐng)對(duì)王某所有的樹木對(duì)自身房屋致害是否存在因果關(guān)系以及房屋修繕費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估鑒定。承辦法官仔細(xì)分析案情,考慮到雙方系鄰里關(guān)系、矛盾存在已久,司法鑒定費(fèi)用高昂,且排除妨害案件處理不善會(huì)導(dǎo)致雙方矛盾再次激化、一案生多案。
鑒于以上因素,承辦法官三次到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)涉案樹木根系發(fā)達(dá),樹干確實(shí)觸及到原告的房屋。為減少當(dāng)事人訴累,從根本上化解矛盾,承辦法官以事實(shí)為基礎(chǔ),從情理、法理、事理多角度與雙方進(jìn)行深入交流,釋法明理,不遺余力地進(jìn)行調(diào)解,最終在法官的不懈努力下,雙方達(dá)成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議,承辦法官后續(xù)對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行督促履行,糾紛得到了實(shí)質(zhì)性的化解。
婚約彩禮糾紛案件高某訴請(qǐng)張某等返還彩禮款以及“三金”,該案標(biāo)的金額不大,但雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng),承辦人員采取“背對(duì)背”的方式與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流,梳理案件事實(shí),理清裁判思路,雙方爭(zhēng)議內(nèi)容逐漸減少,對(duì)立情緒消弭了大半,在法官的不懈努力下雙方最終達(dá)成調(diào)解意見并當(dāng)庭進(jìn)行了履行。
以上2個(gè)案件僅僅是蘆崗法庭繁忙辦案工作中的一個(gè)縮影,蘆崗法庭庭長任秋蓮帶領(lǐng)法庭干警秉持“如我在訴”的司法理念,以實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛為目的,針對(duì)不同類型的案件,分別制定不同的調(diào)解方案,力求案件能調(diào)盡調(diào),案結(jié)事了。針對(duì)排除妨害、財(cái)產(chǎn)損害賠償以及土地經(jīng)營權(quán)糾紛等爭(zhēng)議較大,舉證困難,對(duì)立情緒嚴(yán)重的案件,采取現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)解法,一次性厘清事實(shí),固定證據(jù),以事實(shí)和證據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合法律知識(shí)給當(dāng)事人做調(diào)解工作;針對(duì)婚姻、家庭、贍養(yǎng)以及由此引發(fā)的家事類案件時(shí),采用心理疏導(dǎo)調(diào)解法,一杯熱茶,一句關(guān)懷,以傾聽、疏導(dǎo)的方法,化解親人之間的隔閡;針對(duì)案件金額不大,數(shù)量較多,關(guān)系到群眾民生的小額欠款類案件,采用巡回普法式調(diào)解,將同一村的案件集中排期,巡回審理,既方便群眾訴訟,又以案普法。以上分類調(diào)解增加督促履行工作模式,既減少了辦案時(shí)長,以最短的時(shí)間解決當(dāng)事人的糾紛,又避免案件進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié),減少當(dāng)事人訴累,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
百日質(zhì)效提升活動(dòng)開展以來,蘆崗法庭充分發(fā)揮與人民群眾聯(lián)系密切和位于化解矛盾第一線的優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)為民意識(shí)服務(wù)保障民生,堅(jiān)持雙贏多贏共贏理念,弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅(jiān)持以“法”解紛,用“情”化解,做好做實(shí)全流程調(diào)解,提高一次性化解成效,各項(xiàng)工作取得了明顯成效。在以后的工作中,蘆崗法庭全體干警將加大調(diào)解和督促履行工作力度,有效降低民事裁判申請(qǐng)執(zhí)行率,從源頭減少進(jìn)入執(zhí)行階段的案件數(shù)量,切實(shí)推動(dòng)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解,力爭(zhēng)讓當(dāng)事人以最小的司法成本實(shí)現(xiàn)最好的訴訟效果。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。