正陽縣人民法院審理一起高空墜物損害責(zé)任糾紛案
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)小區(qū)樓棟外墻皮脫落砸傷人,責(zé)任誰承擔(dān)?近日,正陽縣人民法院審理了一起高空墜物損害責(zé)任糾紛案件。
2024年2月25日,余某在其房外露臺(tái)玩耍時(shí)被樓上墜落的外墻皮砸傷導(dǎo)致骨折,隨即被送至醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)萬余元。后經(jīng)司法鑒定,余某傷情雖未構(gòu)成傷殘,但卻也給余某帶來傷害。期間余某家人與小區(qū)物業(yè)公司就此事多次協(xié)商未果。余某以小區(qū)物業(yè)公司對(duì)小區(qū)建筑物未盡到管理維護(hù)職責(zé)為由,訴至法院,要求物業(yè)公司及物業(yè)公司承保的保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)23580.63元。
承辦法官走訪了解案涉小區(qū)的建筑物情況,并查閱卷宗后,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,具有開展調(diào)解工作的良好基礎(chǔ)。在征得雙方當(dāng)事人同意后,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),幫助雙方當(dāng)事人厘清法律關(guān)系,闡明因建筑物件脫落、墜落導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任糾紛各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,最終雙方在賠償金額上達(dá)成一致意見,甲物業(yè)公司同意向余某支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2200元,該物業(yè)公司承保的乙保險(xiǎn)公司同意向余某支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19800元,余某同意并自愿放棄其余部分。案件審結(jié)后,經(jīng)過承辦法官督促,被告方將該賠償款向原告履行到位,這起高空拋物、墜物損害責(zé)任糾紛一案圓滿化解。
責(zé)任編輯:牛云強(qiáng)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。