在網(wǎng)絡(luò)直播平臺里打賞的女主播數(shù)額巨大,打賞的錢能否要回?
摘要:法官提醒 一般認(rèn)知誤區(qū):大眾的誤區(qū),一般認(rèn)知里向網(wǎng)絡(luò)主播打賞是一種娛樂消費行為,是打賞人自愿打賞的,打賞人首先需要在直播平臺注冊充值成為平臺用戶,即與平臺產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,主播也并非該款的直接收款人,欣賞主播的表演后自愿打賞,是一種娛樂消費行為,在直播間打賞...
通訊員 張 瑩
近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)直播新業(yè)態(tài)迅速興起,與此同時,平臺主體責(zé)任缺失,主播良莠不齊,打賞行為失范等問題頻發(fā),本案即是網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域的糾紛案件。丈夫為討女主播歡心,不惜豪擲數(shù)十萬打賞款,在直播間當(dāng)上榜一大哥,和女主播互加微信私下見面吃飯,關(guān)系曖昧,通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬給女主播紅包數(shù)萬元。該打賞被一哥老婆發(fā)現(xiàn)后,遂訴至法院要求女主播返還丈夫打賞款。因女主播明知該男子已婚,存在誘導(dǎo)男子在直播間打賞行為,男子沒有經(jīng)過妻子同意就私自用家庭共同財產(chǎn)打賞,損害了妻子的合法財產(chǎn)利益,女主播應(yīng)退還一部分所得利益。請看新蔡法院相關(guān)判例。
基本案情
原告高某與黃某于2015年10月30日登記結(jié)婚,系夫妻關(guān)系;被告王某系網(wǎng)絡(luò)女主播。2023年7月-11月黃某通過某直播平臺1向被告打賞55508.6元,通過某直播平臺2打賞25975.2元,后黃某和該主播互加微信,并線下見面,2023年6月9日黃某向被告王某通過支付寶轉(zhuǎn)賬3413元,2023年9月16日轉(zhuǎn)賬2000元,其間黃某通過微信陸續(xù)多次向被告發(fā)紅包(紅包不超過200元),微信轉(zhuǎn)賬超過1000元的有三次,2023年10月28日微信轉(zhuǎn)給被告1000元,2023年10月29日微信轉(zhuǎn)給被告王某1888元,2023年11月22日微信轉(zhuǎn)給被告1000元,另2023年11月22日通過銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告8888元。
法院判決
黃某通過直播平臺向主播打賞,雖屬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的自愿消費行為,但王某在明知黃某已婚的情況下,仍在微信聊天中稱其為“老公”及互相表達(dá)愛意的內(nèi)容,引導(dǎo)黃某在直播間為其進(jìn)行打賞,存在一定的過錯。同時,黃某與王某之間雖未實質(zhì)建立不正當(dāng)男女關(guān)系,但雙方的微信聊天內(nèi)容及線下見面來往,也突破了網(wǎng)絡(luò)主播與普通粉絲之間正常的互動關(guān)系,有違社會公共道德和善良風(fēng)俗,且黃某向王某打賞數(shù)額高達(dá)81483.8元,亦明顯超出普通網(wǎng)民的正常網(wǎng)絡(luò)娛樂消費水平。高某作為黃某的配偶以黃某未經(jīng)其同意處分夫妻共同財產(chǎn)為由,請求王某返還相應(yīng)財產(chǎn),有其正當(dāng)性,應(yīng)酌情予以支持。關(guān)于返還的具體數(shù)額問題,因黃某系通過直播平臺向王某進(jìn)行打賞,王某不是直接收款人,且該錢款也非王某一人所得,高某請求返還的打賞錢款應(yīng)以王某實際獲得錢款為限。綜合考慮雙方之間的過錯程度、打賞的總數(shù)額及王某與相關(guān)平臺簽訂的合作協(xié)議載明的分成比例,本院酌定王某應(yīng)向高某返還部分為宜。
法官提醒
一般認(rèn)知誤區(qū):大眾的誤區(qū),一般認(rèn)知里向網(wǎng)絡(luò)主播打賞是一種娛樂消費行為,是打賞人自愿打賞的,打賞人首先需要在直播平臺注冊充值成為平臺用戶,即與平臺產(chǎn)生合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,主播也并非該款的直接收款人,欣賞主播的表演后自愿打賞,是一種娛樂消費行為,在直播間打賞后不能向主播個人退錢。打賞成為榜一、榜二大哥后,雙方私下互加微信,線下打賞的金額根據(jù)雙方錯誤程度可以退還,但本案的判決對線上直播間打賞的錢也可以退還和大眾認(rèn)知有一定差距。
網(wǎng)絡(luò)直播的興起帶動主播行業(yè)的興起,網(wǎng)紅主播收入可觀,但通過打賞掙錢要有底線,不能在直播間里用內(nèi)容露骨的語言挑逗打賞,在明知打賞人有配偶的情況下,仍然與打賞人保持“男女關(guān)系”,且有性誘惑擦邊類視頻,其行為違背了社會主義核心價值觀最基本的道德要求和公序良俗。一旦起糾紛,直播打賞的錢存在退還的可能。
相關(guān)法條
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第九百八十五條,得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;
(二)債務(wù)到期之前的清償;
(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十條,夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為,對夫妻雙方發(fā)生效力,但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。