近來(lái)，游戲《黑神話：悟空》火爆破圈，一時(shí)風(fēng)頭無(wú)二。相較之下，電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》票房慘淡，口碑更是一塌糊涂。同為改編四大古典名著，結(jié)果呈現(xiàn)判若云泥。如此看來(lái)，似乎《西游記》比《紅樓夢(mèng)》更適合也更容易影視或游戲改編？

《西游記》可謂被改編最多的中國(guó)古典文學(xué)IP。各式改編中盡管翻車者不少，成功的也不在少數(shù)：年代較遠(yuǎn)的有《鐵扇公主》《大鬧天宮》等動(dòng)畫片、央視版電視劇，年代較近的有周星馳主演的《大話西游》和導(dǎo)演的《西游·降魔篇》，以及3D動(dòng)畫電影《西游記之大圣歸來(lái)》等。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，改編自《紅樓夢(mèng)》的影視作品有40多部，不僅在數(shù)量上難與《西游記》比肩，成功率也明顯偏低。除央視87版電視劇《紅樓夢(mèng)》和湖南廣播電視臺(tái)的《小戲骨：紅樓夢(mèng)之劉姥姥進(jìn)大觀園》等寥寥幾部外，幾乎是拍一部毀一部、拍一次被群嘲一次。其中，觀眾吐槽最猛烈的當(dāng)屬2010年播出的李少紅版電視劇《紅樓夢(mèng)》和最近的胡玫版電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》。

為何《西游記》改編更易獲得成功，而《紅樓夢(mèng)》改編更易招惹觀眾吐槽？

拋開《黑神話：悟空》電影級(jí)畫面、精致的中國(guó)風(fēng)和《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》“一黛不如一黛”的選角等因素，僅就文本而言，《西游記》是一部神魔小說(shuō)，唐僧師徒四人一路“斗罷艱險(xiǎn)又出發(fā)”、最終取得真經(jīng)的主題，集中而明確，而令人眼花繚亂的“九九八十一難”、層出不窮的“升級(jí)打怪”，為改編者提供了豐富空間。著名劇作家夏衍曾說(shuō)過(guò)，如果要改編的原作是神話、民間傳說(shuō)和所謂“稗官野史”，那改編者可以有更大的增刪和改作的自由。正因如此，盡管《西游記》IP改編歷經(jīng)“七十二變”，但只要能像《大話西游》那樣與當(dāng)今觀眾產(chǎn)生共情，能像《西游記之大圣歸來(lái)》那樣在視覺(jué)呈現(xiàn)上讓人眼前一亮，觀眾未必會(huì)追究其忠實(shí)原著與否。

而作為現(xiàn)實(shí)主義巨著的《紅樓夢(mèng)》，其所涉主題無(wú)疑龐雜得多。因此，對(duì)于改編者而言，選取哪一個(gè)主題和角度，才能與當(dāng)下觀眾產(chǎn)生共情、共鳴，無(wú)疑需要相當(dāng)?shù)墓α?。而且，由于其現(xiàn)實(shí)主義特性，受眾對(duì)于改編是否忠實(shí)原著、是否符合原著精神有著嚴(yán)苛的要求。比如，觀眾常會(huì)拿著《紅樓夢(mèng)》原著，逐字逐句去評(píng)判眾多改編作品在情節(jié)、邏輯乃至對(duì)白方面的不合理之處，而這樣的景象，其實(shí)很少出現(xiàn)在評(píng)判《西游記》等眾多改編作品之時(shí)。

為了拍《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》，胡玫自稱足足“死磕”了18年，遠(yuǎn)超《黑神話·悟空》所用的7年時(shí)間。“西游”易巧，“紅樓”難工，此番結(jié)果再度表明，改編成功與否，最關(guān)鍵的不在于所用時(shí)長(zhǎng)，而在于能否把握原著的精髓，能否找準(zhǔn)與當(dāng)下觀眾的連結(jié)點(diǎn)。（劉江華）