駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 周田田）“被執(zhí)行人拒不搬出房屋，現(xiàn)由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行開始……”近日，隨著泌陽縣人民法院執(zhí)行局副局長段海魯?shù)囊宦暳钕拢瑘?zhí)行干警們迅速進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場，強(qiáng)制騰退涉案房產(chǎn)并交付給申請人，既最大程度保障了申請人合法權(quán)益，又有力維護(hù)了司法權(quán)威。

基本案情

崔某與蘇某、焦某建設(shè)工程合同糾紛一案，崔某與蘇某、焦某簽訂施工合同。崔某施工完成后，蘇某、焦某僅支付部分工程款，下余工程款拒不支付。崔某于是向泌陽縣人民法院提起訴訟。

經(jīng)審理，被告蘇某、焦某系合伙關(guān)系，二人對外共同承擔(dān)責(zé)任。泌陽縣人民法院判決被告蘇某、焦某給付原告崔某工程款項(xiàng)357695元及利息。因蘇某、焦某并未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，崔某遂向泌陽縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警張一峰通過線上線下對被執(zhí)行人蘇某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢。經(jīng)查，被執(zhí)行人蘇某名下有一處房屋，泌陽法院執(zhí)行局立即對該處房屋予以查封。因被執(zhí)行人仍未向申請人償還工程款項(xiàng)及利息，泌陽縣人民法院遂對該套房屋進(jìn)行評估、拍賣。

該套房屋在司法拍賣流拍后，申請人同意接受房屋以物抵債。后法院張貼公告和騰退通知，被執(zhí)行人仍未將房屋騰空。公告期滿后，法院決定依法采取強(qiáng)制騰房措施。

強(qiáng)制騰房當(dāng)日，執(zhí)行干警們按照制定方案開展工作，各司其職，與申請人和被執(zhí)行人雙方進(jìn)行溝通，對騰退房屋內(nèi)的物品進(jìn)行逐一清點(diǎn)、登記造冊、制作執(zhí)行筆錄，并全程錄音錄像，整個(gè)執(zhí)行過程有條不紊，井然有序。

經(jīng)過數(shù)小時(shí)的強(qiáng)制騰房行動(dòng)，執(zhí)行干警成功將涉案房屋騰空并交付給申請人，勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益得到了維護(hù)，該案順利執(zhí)結(jié)。