宋迎春 

探望權(quán)的意義在于讓離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方通過定期與子女見面、聯(lián)系、短暫共同生活的方式來實現(xiàn)離異家庭之間的親子互動，最大程度降低離婚給子女造成的感情傷害，促進未成年子女的健康成長。但是探望權(quán)該如何行使、如何實現(xiàn)呢？請看新蔡縣人民法院審理的一起探望權(quán)糾紛案件吧。

基本案情

2017年12月份，李某向新蔡縣人民法院起訴要求與高某振解除婚約關(guān)系，法院對此已作出民事判決，判決二人離婚，但未明確探望權(quán)一事。后高某振去被告李某處探望孩子，被李某拒絕，導致高某振無法行使探望權(quán)。因此，此事加劇了李某與高某振之間的矛盾。

裁判結(jié)果承辦法官審閱卷宗材料后認為：原、被告雙方矛盾尖銳，如立即開庭審理并作出判決，根本無法消除雙方隔閡，很可能會引發(fā)后續(xù)執(zhí)行糾紛，無益于矛盾的化解，也不利于孩子的健康成長，遂將雙方通知到法庭進行面對面調(diào)解。承辦法官耐心細致對雙方進行釋法明理，經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方逐漸就高某振如何探望孩子達成一致：從2024年8月起，原告高某振每月可探望原、被告婚生子李某程一次（不得影響雙方正常工作、生活以及李某程的正常學習、生活），具體探望時間、方式由雙方自行協(xié)商。

法官說法

父母之愛在子女成長過程中不能缺位。因離異而拒絕對方對孩子的探望，無疑會給孩子造成更大的傷害。探望權(quán)如何行使、如何實現(xiàn)，是一個相當復雜的問題，需根據(jù)離婚后父母雙方的具體情況、有利于子女的身心健康及具體情形（年齡的大小、是否已上學等等）、父母雙方的意愿等來確定，因而法律難以事先規(guī)定一個統(tǒng)一的方式。另一方面，作為探望權(quán)法律關(guān)系的雙方當事人對具體情況最了解、最熟悉，由他們通過協(xié)商作出安排最合適，因而法律規(guī)定：“行使探望權(quán)的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決”。依照法律規(guī)定，離婚后，作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，有探望子女的權(quán)利，直接撫養(yǎng)子女一方有協(xié)助的義務(wù)。但現(xiàn)實生活中探望權(quán)的行使具有人身屬性，事關(guān)未成年人身心健康，往往不能一判了之，而應(yīng)以柔性司法理念，彌合分歧，化解矛盾，共同營造呵護未成年人健康成長的良好氛圍。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當恢復探望?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》第二十四條　未成年人的父母離婚時，應(yīng)當妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜，聽取有表達意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

未成年人的父母離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方應(yīng)當依照協(xié)議、人民法院判決或者調(diào)解確定的時間和方式，在不影響未成年人學習、生活的情況下探望未成年子女，直接撫養(yǎng)的一方應(yīng)當配合，但被人民法院依法中止探望權(quán)的除外。