真陽人民法庭:判后答疑到家門 聯(lián)合調(diào)解化解糾紛
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王樹恒)近日,正陽縣人民法院真陽法庭主動與縣鎮(zhèn)村三級組織溝通對接,特邀該縣殘聯(lián)負(fù)責(zé)人、鄉(xiāng)村干部在矛盾糾紛所在地就一起人身損害賠償糾紛案件進(jìn)行判后答疑,在法庭和縣鎮(zhèn)村三級組織的共同努力下,原被告雙方放下心理負(fù)擔(dān)和積怨,握手言和,為多年爭端畫上了句號。
原告李某(智障),被告李某某系該縣永興鎮(zhèn)某村民,且系叔伯兄弟, 2017年左右原告與被告協(xié)商互換土地耕種,原告的三塊土地3.5畝與被告的兩塊土地3.35畝進(jìn)行了互換耕種,當(dāng)時李某某考慮到李某智力有點問題,且畝數(shù)相當(dāng),三塊地?fù)Q兩塊地便于李某耕種,弟兄二人進(jìn)行了交換。幾年來,原被告各自耕種著互換的責(zé)任田,相安無事,但2021年以來,李某向李某某提出李某某應(yīng)再給他一塊地,理由是他的三塊地才換兩塊地,三塊地應(yīng)換三塊地,李某某不同意。原被告發(fā)生糾紛,近兩年來,兩家的糾紛不斷,矛盾不斷升級。今年7月,李某和李某某再次發(fā)生糾紛,并發(fā)生肢體沖突,李某住進(jìn)醫(yī)院,后因賠償問題李某訴至法院,要求李某某賠償醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失1000元。
為達(dá)到定紛止?fàn)?、普法教育的目的,法官決定上門到當(dāng)事人所在地對雙方及當(dāng)?shù)乩习傩蔗尫骼恚⒀埧h殘聯(lián)負(fù)責(zé)人、永興鎮(zhèn)和村黨支部書記、村干部和當(dāng)?shù)赜型耸抗餐瑓⑴c判后釋法明理及化解矛盾工作。在釋法明理現(xiàn)場,干警從法、理、情出發(fā),圍繞當(dāng)事人雙方爭議的焦點問題進(jìn)行講解,并與在場群眾就如何處理好鄰里關(guān)系進(jìn)行探討,避免類似的事情發(fā)生。當(dāng)?shù)卮甯刹考爸耸縿t從情理出發(fā),著重就相鄰關(guān)系等問題對雙方進(jìn)行溝通疏導(dǎo)。在大家的共同努力下,被告當(dāng)即拿出賠償款賠償給了原告,案件順利調(diào)解,雙方終于恢復(fù)了往日的笑容,握手言和。
下一步,正陽縣人民法院將繼續(xù)積極融入“三源共治”大格局,加強(qiáng)訴源治理,讓矛盾糾紛吸附在當(dāng)?shù)?、化解在?dāng)前,更好保障群眾合法權(quán)益,為建設(shè)“平安正陽”貢獻(xiàn)法院力量。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。