《慶余年第二季》開播 喜感開局,理想主義初露真容
摘要:范閑的故事并非全憑敘事。認準了這條準則,《慶余年》系列想要勾勒的赤子心方顯重量,而無論境遇,始終不棄對理想的追逐,主角在逆風(fēng)行船時的“不爽”,也才構(gòu)成了第二季延續(xù)第一季的不變“配方”。那天,鑒查院里氣氛凝重,范閑提問眾人,是否記得入仕時的初衷“求吏治清明,保百姓安寧”。
由貓膩網(wǎng)絡(luò)小說改編的《慶余年第二季》上周回歸,點燃了等待近五年的觀眾們的熱情??嵩茖崟r數(shù)據(jù)顯示,央視八套一開播收視率即破2.23%,領(lǐng)跑同時段全頻道;該劇在騰訊視頻的熱度值已經(jīng)突破33636,創(chuàng)造了平臺熱度值歷史最高紀錄。
《慶余年》的故事圍繞一個名叫“范閑”的青年展開。他既是站在未來視角、有著高智識的闖入者,也是身懷秘密、與各路人馬牽涉頗深的慶帝之子。編劇王倦介紹,劇作的第一季介紹故事的世界觀與主要人物,內(nèi)核是范閑發(fā)現(xiàn)世界真相、想要尋找自我的過程;新的一季故事開始走深,范閑想為他所身處的世界向善改變付諸行動。
周末更新的劇情里,畫面為老金頭翻成黑白,時間暫停那一刻,“夢回滕梓荊”也好,為“王法總得讓人看見”的熱血臺詞觸動也罷,激起無數(shù)觀眾反響——《慶余年》這個大IP吸引人的底牌,是古往今來人們對于理想主義的追求。喜感開局后,更深層次的情感體驗、理想主義初露真容。
主角的“不爽”,才是不變的“配方”
續(xù)集難工似乎已是國產(chǎn)劇界的集體難題。難在前作口碑在先,難在觀眾品位升維,難在空窗期里同類型作品造成的審美疲勞。一部合格續(xù)集要被觀眾認可,延續(xù)“配方”僅僅是第一步。
回首《慶余年第一季》,一邊是范閑的插科打諢舉重若輕,一邊是封建皇權(quán)世界的謀略和抗爭。隨著“現(xiàn)代思維闖入古代世界制造的反差感”新鮮度衰減,觀眾品出故事真正的涵義與好處,并不是在范閑身份背景、智識背景制造的“爽感”,也不是貓膩原作賦予主角的各位“富爸爸”托著他于權(quán)力中心一路披荊斬棘。恰恰相反,主角的“不爽”、那些他的至暗時刻才是。比如滕梓荊的離去,當(dāng)身邊人都說“死的不過是個護衛(wèi)”,范閑內(nèi)心對追求人人平等的新世界的渴望達到極致。
《慶余年第二季》前幾集又有一個“無足輕重”的人死在范閑眼前。老金頭,一名雙手長繭、腳踏黃泥、滿目茫然的菜農(nóng),被管事太監(jiān)罰得傾家蕩產(chǎn),唯一的女兒流落風(fēng)塵。以范閑的身手,當(dāng)街手刃兇手并非不能,而是不為。作為這世界的外來戶,他深知造成小人物螻蟻般悲劇的絕非一兩個惡人,而是那世代沿襲的皇權(quán)規(guī)則。只是,以一己之力要撼動這習(xí)以為常的規(guī)則,要推翻天下人默認的理念,談何容易。曾經(jīng),范閑的母親葉輕眉努力過。她留下的碑文上有一句“無不白之冤,無強加之罪,遵法如仗劍”,這源于葉輕眉所追求的法治社會,她當(dāng)初成立鑒查院即是在異世界拋下了錨,最終為此付出生命,理想擱淺。如今,和母親擁有同類靈魂的范閑以現(xiàn)代文明的思維孤身挑戰(zhàn)龐大的封建權(quán)力,沒有“爽文”降解后的易如反掌,每一步其實都在刀尖行走。
該劇主演張若昀說,第一季中,初來乍到的范閑遇見母親留下的石碑,雖認同但更覺碑文所述過于理想化;第二季,他在困局中漸漸走向和母親一樣的道路,“為世界的改變而努力,哪怕改變一丁點也是好的”。范閑的故事并非全憑敘事。認準了這條準則,《慶余年》系列想要勾勒的赤子心方顯重量,而無論境遇,始終不棄對理想的追逐,主角在逆風(fēng)行船時的“不爽”,也才構(gòu)成了第二季延續(xù)第一季的不變“配方”。
群像的“精神圖鑒”,觀眾共情的空間
知名導(dǎo)演鄭曉龍有個發(fā)人深省的說法:“古裝劇也要有現(xiàn)實主義精神。”現(xiàn)實主義不同于現(xiàn)實題材,它是一種創(chuàng)作手法,劇作的優(yōu)秀與否不在于主角是否身穿當(dāng)代服裝,在于是否恪守了現(xiàn)實主義創(chuàng)作手法。“古裝劇也要從真實的人、事、物的邏輯出發(fā),通過對當(dāng)下和過往兩種時空的把握,呈現(xiàn)其發(fā)展軌跡和規(guī)律,觸發(fā)人們對現(xiàn)實生活的觀照。”換言之,古裝劇如何找到古代人物、虛構(gòu)角色與當(dāng)代觀眾的情感聯(lián)結(jié)點,決定劇集能抵達多大的共情空間。
《慶余年第二季》,出使北齊后回歸的范閑以“假死”之招回到南慶。沿途的光怪陸離制造大量笑料,不過,事情從第四集起圖窮匕見,曾經(jīng)只負責(zé)喜感的一些配角在困局中開始“成長”。從網(wǎng)友的評價不難看出,群像的“精神圖鑒”,與觀眾有共情的聯(lián)結(jié)點。
言冰云父子有一場重頭戲。父親問,難道你忠于國不是忠于君。兒子答:國高于一切,帝王固然身系天下,但個體終究沒有國重要,“家國至上,不是您教我的嗎”。如果說范思轍的“求認可”讓現(xiàn)實中的青年人感同身受,那么言冰云的反駁、“忤逆”帶來了更深一步的價值共振。
王啟年的變化亦被觀眾看在眼里。身處風(fēng)云詭譎的鑒查院,審時度勢與利益優(yōu)先曾是他生存法則的一體兩面。第二季中,鄧子越與檢蔬司暗通款曲,被“打點”的王啟年破天荒上繳銀票,為救濟困苦的百姓。他的選擇既是“君子愛財,取之有道”的覺悟,何嘗不是在范閑影響下“為生民立命”的覺醒。
這組群像在嬉笑怒罵間生出成長的弧光,回答著“人生該怎樣度過”的問題,激蕩著“構(gòu)建理想世界”的赤子心。那天,鑒查院里氣氛凝重,范閑提問眾人,是否記得入仕時的初衷“求吏治清明,保百姓安寧”。一代又一代,世界會更迭。這是劇中人物所求,也是劇外觀眾所愿。
(記者 王彥)
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。