石新宇 

近日，網(wǎng)上有視頻顯示，一輛農(nóng)用三輪車(chē)載著身穿厚棉衣坐輪椅的老人到江西一家銀行取錢(qián)，視頻解釋是銀行堅(jiān)持要求存款人本人到場(chǎng)才能將錢(qián)取出。視頻引起廣泛關(guān)注后，銀行很快發(fā)布情況說(shuō)明，了解到老人生病行動(dòng)不便后，銀行主動(dòng)提出到老人家中或醫(yī)院辦理業(yè)務(wù)并約定了時(shí)間，老人的兒子在約定時(shí)間的前一天帶老人到醫(yī)院看病路過(guò)銀行門(mén)口，才決定先辦理業(yè)務(wù)的。銀行營(yíng)業(yè)廳的監(jiān)控錄像顯示有工作人員和老人的兒子商量是去家中還是去醫(yī)院辦理業(yè)務(wù)的情節(jié)，這起碼可以證明銀行方面沒(méi)有說(shuō)假話。

真是一波三折峰回路轉(zhuǎn)，本以為是銀行方面服務(wù)不到位，死板教條缺乏靈活性，誰(shuí)知是視頻的發(fā)布者斷章取義想當(dāng)然，或者是揣著明白裝糊涂故弄玄虛博取流量。所好的是銀行有監(jiān)控錄像還原了真相，證明了自己的清白。

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，無(wú)論是視頻信息還是文字信息，一旦發(fā)布到網(wǎng)上，就有可能成為廣大網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)并產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響，如市委書(shū)記掌摑市政府秘書(shū)長(zhǎng)事件、徽州宴女老板罵人事件等，就是如此。這為信息發(fā)布者提出了更高的要求，那就是一定要堅(jiān)持信息的真實(shí)性原則。對(duì)于自己沒(méi)有徹底搞清楚弄明白的事情，決不能貿(mào)然發(fā)布，更不能為了達(dá)到個(gè)人的目的故意發(fā)布。視頻中行動(dòng)不便的老人被抬到銀行辦理業(yè)務(wù)，到底是被銀行所逼還是有其他情況，視頻發(fā)布者既然能夠現(xiàn)場(chǎng)拍視頻，就有機(jī)會(huì)有條件問(wèn)老人的家人和銀行工作人員。一個(gè)字不問(wèn)就自以為是地發(fā)布視頻，這是極不負(fù)責(zé)任的行為。如果擔(dān)心了解真相后視頻沒(méi)有轟動(dòng)效應(yīng)而故意不問(wèn)，這就是極不道德的行為。若是視頻發(fā)布后產(chǎn)生了嚴(yán)重后果，發(fā)布視頻者除了應(yīng)該受到道德譴責(zé)外，還要負(fù)法律責(zé)任的。就這段視頻而言，銀行以監(jiān)控錄像證明了清白，要是沒(méi)有監(jiān)控錄像呢？誰(shuí)又能說(shuō)清楚真相到底是什么？

信息失實(shí)等同于謠言。造謠傳謠，一直是我們打擊的行為。謠言一旦被傳播，必將產(chǎn)生不良社會(huì)影響，即使中槍者很快給出真相進(jìn)行辟謠也不行，因?yàn)椴⒎撬幸呀?jīng)相信了謠言的人都會(huì)改變自己的看法，況且還有人可能沒(méi)有看到辟謠的內(nèi)容。我們所有人都應(yīng)該對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，做任何事情都應(yīng)該扛穩(wěn)相應(yīng)的道德和責(zé)任，在網(wǎng)上發(fā)布信息當(dāng)然同樣如此。