駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 萬 鑫）“真是太感謝你們了。沒有你們，我簡直不知道該怎么辦才好?！苯?，在泌陽縣人民法院大門口，當(dāng)事人周某滿懷感激地帶著一面書有“懷愛民之心 辦利民之事”的錦旗送到執(zhí)行初次接待專員周榮基手中。

原告周某與被告李某于2018年在泌陽縣民政局登記結(jié)婚，于2020年生育一女。原、被告因三觀不合，婚后常發(fā)生爭吵。兩人自2022年2月開始分居，感情已徹底破裂，且無和好可能。經(jīng)泌陽法院主持調(diào)解，原告周某與被告李某自愿達(dá)成離婚協(xié)議：兩人婚生女兒由被告李某直接撫養(yǎng)，原告周某可行使探望權(quán)，每月將女兒帶走兩天照顧。

然而在離婚協(xié)議生效后，李某卻拒絕履行，多次阻攔周某探望女兒。在連續(xù)將近四個月見不到女兒后，毫無辦法的周某傷心地來到泌陽縣人民法院，在立案庭7號窗口見到了執(zhí)行初次接待專員周榮基。周榮基看到滿臉淚水的周某，立刻對其進(jìn)行情緒安撫，耐心傾聽，弄清事情原委，隨后，周某在周榮基的幫助下申請了強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行局副局長李叢與執(zhí)行初次接待專員周榮基及時聯(lián)系被執(zhí)行人李某，考慮到探望權(quán)具有身份關(guān)系的牽連性、情感關(guān)系的矛盾性等復(fù)雜特點(diǎn)，他們決定采用情法結(jié)合、剛?cè)岵?jì)的方式，先對李某“執(zhí)”法理，告訴李某《中華人民共和國民法典》的明確規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)；再“行”情感，從孩子角度出發(fā)，對李某解釋，定期讓母親周某進(jìn)行探望，能夠最大程度降低離婚給子女造成的感情傷害，有利于為給子女提供一個穩(wěn)定、健康的成長環(huán)境。這時李某已經(jīng)漸漸松動，態(tài)度上出現(xiàn)軟化之色。干警們趁熱打鐵，進(jìn)一步告知李某拒不履行生效法律文書的不良后果。最終，李某同意遵守離婚協(xié)議中周某每月可將孩子帶走兩天照顧的內(nèi)容，申請人周某順利見到了女兒，看到母女擁抱在一起的溫馨場景，大家都露出了欣慰的笑容，本次案件圓滿執(zhí)結(jié)。