新華社記者 劉陽(yáng)

中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專(zhuān)項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳日前對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)，對(duì)一些地方層層加碼攤派經(jīng)營(yíng)主體增長(zhǎng)任務(wù)、農(nóng)家書(shū)屋缺乏實(shí)效、設(shè)立點(diǎn)贊指標(biāo)加重基層負(fù)擔(dān)的個(gè)案作出批評(píng)，典型性強(qiáng)、教育面大。這3起典型案例，其共性是顧“面子”不顧“里子”、重形式輕實(shí)效，扎扎實(shí)實(shí)走程序、認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)，淪為勞民傷財(cái)?shù)臒o(wú)用功。

記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，基層工作中此類(lèi)問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，必須予以重視。“農(nóng)家書(shū)屋、新時(shí)代文明實(shí)踐站、脫貧攻堅(jiān)紀(jì)念館等基層黨建基地的日常維護(hù)打理讓人實(shí)在頭疼，上級(jí)要求的這些場(chǎng)館的出發(fā)點(diǎn)很好，但就是不怎么實(shí)用，群眾不愿意去，經(jīng)常門(mén)落鎖桌落灰。”一位在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的同志向記者表達(dá)了他的困惑。

不論是3起案例的教訓(xùn)，還是上述同志的困惑，都道出了破解基層減負(fù)難題的關(guān)鍵：堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)決不做勞民傷財(cái)?shù)臒o(wú)用功。

不做勞民傷財(cái)?shù)臒o(wú)用功，一定要反對(duì)形式主義、官僚主義。官僚主義引發(fā)形式主義，形式主義助長(zhǎng)官僚主義，已經(jīng)成為影響事業(yè)發(fā)展的一大禍害。有人形象地把形式主義比作“臭豆腐”：聞著臭、吃著香，“臭豆腐”里有“暴利”，可以走捷徑、可以得虛名、可以快出政績(jī)、可以少流汗水。領(lǐng)導(dǎo)干部等“關(guān)鍵少數(shù)”，尤其要對(duì)通報(bào)的典型問(wèn)題對(duì)號(hào)入座、舉一反三、反躬自省，深挖思想根源，要用好“四下基層”“四不兩直”等工作方法，走到群眾當(dāng)中撲下身子調(diào)查問(wèn)題發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，敢于聽(tīng)取不同聲音，凡事多根據(jù)常識(shí)三思而后決策。

不做勞民傷財(cái)?shù)臒o(wú)用功，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是的基本要求。堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，是我們想問(wèn)題、作決策、辦事情的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。某地基層干部群眾反映，前些年上級(jí)發(fā)文要求減少糧食種植面積大量推廣經(jīng)濟(jì)類(lèi)作物，但當(dāng)?shù)赝寥?、氣候等并不適宜，干部群眾折騰一通不僅白忙活，還損失了投入減少了收入。要堅(jiān)決防止“為創(chuàng)新而創(chuàng)新”，堅(jiān)決摒棄“運(yùn)動(dòng)式”“命令式”工作方式?；鶎庸ぷ骶唧w而復(fù)雜，沒(méi)有調(diào)查研究，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，更難言決策權(quán)，在把控好方向、定好戰(zhàn)略目標(biāo)的前提下，應(yīng)盡量給基層干部充足的施展空間。

不做勞民傷財(cái)?shù)臒o(wú)用功，一定要千方百計(jì)給基層創(chuàng)造出更多便利條件來(lái)落實(shí)好上級(jí)的部署。黨中央多次強(qiáng)調(diào)大抓基層不是“大壓基層”，不能光壓任務(wù)、不給條件。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要真正掌握基層所思所想所盼，為基層高質(zhì)量發(fā)展鋪路搭橋。要堅(jiān)持嚴(yán)管厚愛(ài)相結(jié)合，落實(shí)好“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”，完善干部擔(dān)當(dāng)作為激勵(lì)和保護(hù)機(jī)制，建立健全改革容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，保護(hù)好干部干事創(chuàng)業(yè)、改革創(chuàng)新的積極性。

（新華社北京4月9日電）