?泌陽(yáng)縣人民法院泌水法庭: 用柔性司法譜寫(xiě)家事審判和諧樂(lè)章
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 萬(wàn)鑫)家事案件不僅涉及財(cái)產(chǎn)分割,更多的是具有人身屬性,這也是家事糾紛在訴訟審理過(guò)程中最容易出現(xiàn)暴力和惡性事件的原因。因此,在處理家事案件時(shí),我們不能僅僅追求表面上的案結(jié)了事,而應(yīng)該注重合法明理,同時(shí)也要符合倫理。此外,我們還應(yīng)該注重消除雙方的對(duì)立情緒,恢復(fù)家庭感情。這就要求法官在審理家事案件時(shí)將柔性司法貫穿始終,重視人的意志、判斷和情感因素,考慮雙方當(dāng)事人的處境,從而做出合乎情理和法理的裁判。
女性,有細(xì)致、溫柔、耐心的優(yōu)勢(shì),在處理家事案件時(shí),更易體現(xiàn)柔性司法,讓大家感受到司法的溫度。泌陽(yáng)縣人民法院泌水法庭設(shè)立有家事審判團(tuán)隊(duì),其中女性干警占比70%,在審理案件過(guò)程中,實(shí)行柔性審判工作機(jī)制,采取“一調(diào)二審三回頭+調(diào)審結(jié)合”的模式,加強(qiáng)與縣婦聯(lián)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村居委等聯(lián)合調(diào)解,并成立家事糾紛訴調(diào)對(duì)接聯(lián)系點(diǎn),致力和平化解家事糾紛。自該團(tuán)隊(duì)成立以來(lái),至今無(wú)一起信訪案件、惡性事件發(fā)生。
案例一:
詹某和李某因夫妻感情不和訴至該院,兩人雖對(duì)離婚無(wú)異議,但對(duì)雙方頗有微詞。因此,在協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí),雙方言辭犀利、惡語(yǔ)相加,眼看雙方已經(jīng)協(xié)商好的事項(xiàng)也將反悔,承辦法官先對(duì)雙方不遵守庭審秩序進(jìn)行了批評(píng),然后暫時(shí)休庭進(jìn)行背靠背調(diào)解,對(duì)詹某進(jìn)行說(shuō)理教育,不要因一時(shí)沖動(dòng)忘記了自己的主要訴求,詹某慢慢冷靜下來(lái)……后承辦法官?gòu)睦钅匙晕铱鄲赖姆矫娣治銎洳荒茚寫(xiě)训脑颍瑤椭钅称綇?fù)心情,從自身根本利益和孩子后續(xù)教育方面循循善誘,讓李某說(shuō)出心里話,幫助雙方找到了合適的調(diào)解思路。最終,讓雙方放下恩怨,在雙方滿意的笑容中完成了案件調(diào)解工作。
案例二:
史某第二次向該院提起了與呂某的離婚訴訟,因雙方經(jīng)濟(jì)情況都不樂(lè)觀,在子女撫養(yǎng)權(quán)上雙方相互“謙讓”,最終未能調(diào)解成功。承辦法官認(rèn)為雙方當(dāng)事人已結(jié)婚十幾年,對(duì)待夫妻關(guān)系有較深體會(huì),對(duì)待婚姻家庭更應(yīng)當(dāng)慎重,如果子女撫養(yǎng)權(quán)不能妥善處理,兩人就不能單單考慮個(gè)人感情問(wèn)題而不管不顧去離婚。身為妻子和母親的承辦法官,利用自身“雙重身份”的特點(diǎn),結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),對(duì)雙方通過(guò)舉例、法律釋明、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等方面說(shuō)服教育雙方當(dāng)事人。最終,雙方當(dāng)事人決定再回去和平相處半年,一方面看感情還能否挽回,另一方面就子女撫養(yǎng)問(wèn)題再認(rèn)真商議。
去年以來(lái),泌水法庭家事審判團(tuán)隊(duì)共計(jì)審理家事案件787件,其中近一半案件已調(diào)解解決,實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的案結(jié)事了。2023年年底泌水法庭被市婦聯(lián)授予“巾幗文明崗”榮譽(yù)稱號(hào)。載著這份榮譽(yù),在家事審判柔性司法這條道路上,該團(tuán)隊(duì)以“如我在訴”的理念,將越走越遠(yuǎn)。
責(zé)任編輯:陳司
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。