耐心調(diào)解化糾紛 當庭履行促和諧
摘要:為了徹底化解雙方糾紛,避免留下后遺癥,法官在給雙方當事人和其父母做工作的同時,又邀請雙方的媒人參與調(diào)解,媒人利用熟悉雙方情況的優(yōu)勢勸說雙方父母,經(jīng)過兩個多月各方不懈的努力,雙方?jīng)Q定好聚好散,最終雙方達成一致意見,小美當庭返還小亮彩禮款25000元,小亮放棄其他訴訟請求,雙...
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 樊浩強)近日,西平縣人民法院五溝營法庭受理一起婚約財產(chǎn)糾紛案件,承辦法官用心用情悉心調(diào)解,反復釋法明理,經(jīng)過兩個多月耐心細致的工作,雙方當事人最終達成和解,女方當庭向男方返還彩禮25000元。
基本案情:
小亮與小美經(jīng)媒人介紹相識。2023年2月,雙方按照當?shù)亓曀滓娒嬗喕椴⒋_定戀愛關系,期間小亮及其母親向小美支付了35000元彩禮金。小亮在與小美交往期間轉(zhuǎn)給小美數(shù)千元用于消費,其中包含520元等特殊意義金額,之后雙方因瑣事發(fā)生糾紛,雙方不再聯(lián)系。雙方糾紛經(jīng)多次協(xié)商未果,2024年1月,小亮向西平法院提起訴訟,要求小美返還彩禮款35000元和轉(zhuǎn)賬給小美的錢款。
法院調(diào)解:
本案雙方訂婚相處一段時間不久便分手,雙方未登記結(jié)婚,也未共同生活,相處時間較短,彩禮是否應該返還以及如何確定返還比例成為本案的爭議焦點。為盡快化解雙方糾紛,平衡雙方當事人的權益,承辦法官組織雙方當事人到庭調(diào)解。在認真聽取雙方當事人的陳述及證人證言后,承辦法官結(jié)合案件實際情況,對雙方當事人進行釋法明理,引導當事人樹立正確的婚戀觀,雙方應相互讓步、換位思考,心平氣和地解決問題。但雙方關于返還比例爭執(zhí)不下,女方認為男方悔婚,不應返還彩禮,男方認為雙方性格不合,女方離開男方,屬于女方悔婚。待當事人吐完苦水、釋放完情緒后,法官以溫和的說法向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)達、求證,在耐心調(diào)解下雙方當事人少了很多焦躁和敵對情緒,但雙方仍不能達成一致意見。由于雙方經(jīng)熟人介紹相識,糾紛不僅牽扯當事人本人,更牽扯雙方家人及兩個家庭今后的和諧。為了徹底化解雙方糾紛,避免留下后遺癥,法官在給雙方當事人和其父母做工作的同時,又邀請雙方的媒人參與調(diào)解,媒人利用熟悉雙方情況的優(yōu)勢勸說雙方父母,經(jīng)過兩個多月各方不懈的努力,雙方?jīng)Q定好聚好散,最終雙方達成一致意見,小美當庭返還小亮彩禮款25000元,小亮放棄其他訴訟請求,雙方矛盾糾紛得以圓滿化解。
法官說法:
婚姻是感情的歸宿,感情是婚姻的基礎,當感情不再,婚姻難以繼續(xù),我們也要珍惜這難能可貴的相識。家庭是社會的基石,作為審判機關,五溝營法庭在婚戀家庭糾紛中,推行“五心工作法”,廉潔守心、服務熱心、審判細心、調(diào)解耐心、聯(lián)動齊心,始終堅持調(diào)解為先、促和為本,堅持做每一個家庭情感的協(xié)調(diào)員,社會基石穩(wěn)定的維護者。法律有尺度,調(diào)解有溫度,通過調(diào)解化解糾紛,不僅能為當事人減輕訴累、解決時間成本,而且能夠?qū)崿F(xiàn)政通人和、案結(jié)事了的法律效果和社會效果。西平縣人民法院將繼續(xù)大力弘揚社會主義核心價值觀,持續(xù)推進移風易俗,引導轄區(qū)群眾樹立正確婚戀觀,共筑良好道德風尚,同時做好婚約財產(chǎn)糾紛防范和化解工作,切實將矛盾糾紛化解在基層,筑牢平安穩(wěn)定根基。
法條鏈接:
《最高人民法關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定:當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定,應當以雙方離婚為條件。
《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定,禁止借婚姻索取財物。一方以彩禮為名借婚姻索取財物,另一方要求返還的,人民法院應予支持。第三條規(guī)定,人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據(jù)一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實,認定彩禮范圍。下列情形給付的財物,不屬于彩禮:(一)一方在節(jié)日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金;(二)一方為表達或者增進感情的日常消費性支出;(三)其他價值不大的財物。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。