中國足協(xié)組織2024賽季首次裁判評議
新華社北京3月11日電 中國足協(xié)11日召開2024賽季第一次裁判評議會議,對上海海港隊(duì)和云南玉昆隊(duì)提出申訴或意見反饋的3個爭議判罰進(jìn)行評議,并在官網(wǎng)公布評議結(jié)果。
本次會議是中國足協(xié)裁判新規(guī)實(shí)施后的首次裁判評議會議。中國足協(xié)今年2月公布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)足球裁判公正執(zhí)裁的若干措施》中提到,要完善評估評議,對評議過程進(jìn)行全流程監(jiān)督;建立俱樂部對裁判爭議判罰進(jìn)行合理監(jiān)督和申訴的渠道;涉及社會反響大、關(guān)注度高的爭議判罰,將通過協(xié)會官方平臺將權(quán)威評議結(jié)果對社會公布。
“新賽季伊始,中國足協(xié)對職業(yè)聯(lián)賽中爭議判罰的認(rèn)定,以及俱樂部對裁判判罰的意見給予高度重視。”中國足協(xié)表示。11日晚,中國足協(xié)裁委會評議組召開視頻會議,并邀請國家體育總局及中國足協(xié)紀(jì)檢部門干部、權(quán)威媒體代表列席旁聽會議。
據(jù)介紹,本賽季評議工作采用評議成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式,體現(xiàn)“評”與“議”相結(jié)合。本期評議共3個判例,受到較高關(guān)注的判例是中超第二輪浙江隊(duì)對陣上海海港隊(duì)的比賽第十分鐘,上海海港隊(duì)點(diǎn)球被取消。評議結(jié)果為:“經(jīng)VAR介入,裁判員改判上海海港隊(duì)在進(jìn)攻發(fā)起階段之初犯規(guī)在先并取消點(diǎn)球正確,臨場的最終判罰正確。”
另外兩個判例均來自中甲第一輪佛山南獅隊(duì)對陣云南玉昆隊(duì)的比賽。第一個判例為佛山隊(duì)疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī),裁判員未判罰,評議結(jié)果為裁判員判罰正確。另一個判例為佛山隊(duì)在本方罰球區(qū)線附近犯規(guī),裁判員判罰直接任意球,評議結(jié)果為:“守方不犯規(guī),不存在判罰球點(diǎn)球的可能性,裁判員不判罰球點(diǎn)球正確。但此判例中裁判員臨場判罰守方犯規(guī)并判罰直接任意球并不正確。”
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。