通訊員 王嘉瑜

狗狗不僅是人類的好朋友，也是看家護(hù)院的好幫手，然咬傷他人的事件也時(shí)有發(fā)生，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，飼養(yǎng)人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。近日，西平縣人民法院盆堯法庭審理一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案。

基本案情

趙某外出倒垃圾途中被鄰居郭某家的狗咬傷腿部，郭某當(dāng)時(shí)表示治療防疫費(fèi)用憑票據(jù)由其解決。趙某注射狂犬疫苗5次，注射狂犬病免疫球蛋白6針，并將注射防疫針票據(jù)5份交給郭某。事后，趙某向郭某催要醫(yī)療費(fèi)用，郭某卻否認(rèn)是自家狗咬傷了趙某，并拒絕向趙某支付賠償費(fèi)用。趙某將郭某訴至西平縣人民法院，要求郭某立即支付其醫(yī)藥費(fèi)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，郭某養(yǎng)的狗咬傷趙某是事實(shí)，被告趙某未對(duì)自己飼養(yǎng)的狗盡到合理的看管義務(wù)，結(jié)合原告趙某提供的醫(yī)療票據(jù)，判決被告郭某賠償原告趙某醫(yī)藥費(fèi)823.5元。

法官說(shuō)法

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，飼養(yǎng)人或者管理人要承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，即只要存在動(dòng)物加害行為、損害結(jié)果以及兩者之間的因果關(guān)系，不論飼養(yǎng)人或者管理人是否有過錯(cuò)，都需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。只有出現(xiàn)法定抗辯事由情形時(shí)才可能全部或部分免除責(zé)任，但需要飼養(yǎng)人或管理人來(lái)舉證證明。本案中，原告被狗咬傷確實(shí)存在，并且被告同意原告先行治療憑票據(jù)由其賠償，被告在事發(fā)后長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月期間與原告幾次協(xié)商中均表示同意賠償，被告應(yīng)遵循誠(chéng)信原則按照其承諾的內(nèi)容履行自己的義務(wù)。

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的事件屢見不鮮，大多情況下都是飼養(yǎng)人未對(duì)所飼養(yǎng)的動(dòng)物進(jìn)行嚴(yán)加看管，沒有履行好管理和看護(hù)義務(wù)。飼養(yǎng)人應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物的管理和約束，帶飼養(yǎng)動(dòng)物外出時(shí)要采取佩戴繩索等安全措施，在自家放養(yǎng)時(shí)要對(duì)動(dòng)物的活動(dòng)范圍進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?，以免造成不必要的傷害和損失。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第七條 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。