驛城區(qū)人民檢察院辦理的一案例被評(píng)選為全省檢察機(jī)關(guān)虛假訴訟監(jiān)督參考性案例
駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 趙海洋）11月14日，河南省人民檢察院第六檢察部印發(fā)“民事檢察工作情況”，駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院第四檢察部辦理的“馮某與劉某文民間借貸糾紛虛假訴訟監(jiān)督案”被評(píng)選為全省檢察機(jī)關(guān)虛假訴訟監(jiān)督參考性案例。
據(jù)了解，驛城區(qū)人民檢察院刑事檢察部門在審查劉某文涉嫌詐騙犯罪時(shí)發(fā)現(xiàn)其涉嫌民事虛假訴訟，將線索移送至本院民事檢察部門后，遂依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序。經(jīng)過調(diào)取法院原審訴訟和執(zhí)行卷宗以及借助公安數(shù)據(jù)信息平臺(tái)調(diào)查，查明馮某并無大額款項(xiàng)出借能力，案涉借款系由劉某文賬戶直接轉(zhuǎn)至曹某川所控制公司賬戶，劉某文未實(shí)際使用資金，同時(shí)對(duì)馮某、劉某文、邢某敬、馮某丈夫蔡某逐一詢問，證實(shí)殷某紅、田某為轉(zhuǎn)移債務(wù)，與他人惡意串通，以虛構(gòu)的借款合同關(guān)系向法院提起虛假訴訟。
2023年3月6日，驛城區(qū)人民檢察院民事檢察部門將劉某文涉嫌虛假訴訟犯罪線索反饋本院刑事檢察部門。2023年6月5日，驛城區(qū)人民檢察院向驛城區(qū)人民法院發(fā)出駐驛檢民監(jiān)【2023】2號(hào)再審檢察建議，認(rèn)為本案系虛假訴訟，原審判決確有錯(cuò)誤。
2023年6月21日，驛城區(qū)人民法院作出（2023）豫1702民監(jiān)20號(hào)民事裁定，對(duì)本案裁定再審。8月25日，驛城區(qū)人民法院作出（2023）豫1702民再32號(hào)民事裁定，撤銷原判決，駁回馮某的起訴。2023年6月21日，驛城區(qū)人民法院以詐騙罪、虛假訴訟作合并判處劉某文有期徒刑十七年，并處罰金60萬元。
責(zé)任編輯：代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)