《涉過憤怒的?!窡嵊?導(dǎo)演曹保平:這絕不是簡單的復(fù)仇爽片
摘要: ??現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作 要離現(xiàn)實(shí)越遠(yuǎn)越好 ??曹保平說自己對于原生家庭的感受是很強(qiáng)烈的,一方面,曹保平認(rèn)為生活中有著無數(shù)這樣的例子,“這是生活施予你的,是進(jìn)到你骨子里的像血液一樣的東西。
在曹保平導(dǎo)演看來,真正的好電影,不在于核心表達(dá)了什么,因?yàn)橄駩?、死亡、背叛等等主題,每部電影都有這樣的方向,“更好的電影是在電影敘事的過程中,不斷地給你刺激、給你發(fā)現(xiàn),讓你從各個(gè)層面發(fā)現(xiàn)它有不一樣的地方。我覺得拍好電影就是在做這樣的工作。”
曹保平的創(chuàng)作也始終堅(jiān)持這一方向并等待了四年。曹保平導(dǎo)演的“灼心”系列最新力作《涉過憤怒的?!酚?1月25日上映,目前票房已突破4億。影片以一樁少女被害兇案為引,剖開兩組家庭背后隱藏的暗黑人性,善惡之間充斥著罪與罰、愛與恨的靈魂拷問。曹保平表示,《涉過憤怒的?!方^不是一部簡單的復(fù)仇爽片,雖然電影中有激烈的情節(jié)和視覺刺激的場面,但他還是希望從嫌疑人和被害人兩個(gè)家庭的親子關(guān)系,去深入探討原生家庭的愛與罪,試圖挖掘更多復(fù)雜的人性可能。
高于原生家庭的討論維度 呈現(xiàn)社會(huì)的復(fù)雜性
電影《涉過憤怒的海》根據(jù)同名小說改編,但原小說沒有涉及對于原生家庭問題的討論,書中的父親老金和女兒娜娜是正常的父女關(guān)系,小說主要講的是父親去尋找殺害女兒的兇手的過程。曹保平說:“我們當(dāng)然可以將這部片子處理成純粹的動(dòng)作類型商業(yè)片,呈現(xiàn)一個(gè)尋找兇手的追逐的過程,但如果只是這樣的處理的話,我個(gè)人還是不太能滿足,所以就思考怎么能在片子中注入一些生命。”
于是,從“確定你表達(dá)的是什么”入手,曹保平認(rèn)為電影在探討親子關(guān)系或者是原生家庭教育的角度,還存在很大解讀空間,“影片中不僅有老金和娜娜的父女關(guān)系,還有景嵐和苗苗的母子關(guān)系。除此之外,原生家庭是個(gè)比較普遍的話題,能給人帶來更多的思考,將影片的社會(huì)意義和作品意義上開掘到更深、更有意思的地方。高于原生家庭的討論維度,呈現(xiàn)社會(huì)的復(fù)雜性。”
曹保平表示,《涉過憤怒的?!泛退暗摹豆肥?,在根本上是一樣的東西,都是關(guān)于原生家庭的討論。“但《狗十三》中對于原生家庭的呈現(xiàn)是比較正面的,而《涉過憤怒的?!分?,原生家庭這個(gè)話題只是建立老金和娜娜父女關(guān)系的紐帶,但它的維度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,我想呈現(xiàn)的其實(shí)是社會(huì)問題以及它的復(fù)雜性,這是我在這個(gè)片子里的野心。”
在曹保平看來,只有當(dāng)一部電影能夠開掘出更加飽滿的社會(huì)意義和思想性時(shí),這部作品的表達(dá)才是十全十美的,“關(guān)于原生家庭的探討只是這部電影的一個(gè)引子、一條線索,設(shè)置多維度的關(guān)系,其實(shí)就是希望在這部電影強(qiáng)情節(jié)、快節(jié)奏的劇情片的背景下,注入更多思想、社會(huì)價(jià)值和可以供大家探討的問題,使這個(gè)故事變得飽滿、有價(jià)值,值得回味和思考。”
原生家庭的教育問題 “養(yǎng)而不教”是那代人的共性
談及片中四個(gè)主要人物,曹保平形容老金是“軸”,很“自我”; 景嵐是“縱容”的“縱”,是溺愛或者說是無節(jié)制的母愛;金麗娜是“虐”或者“慘”;李苗苗是“橫”,也可以說他是“獨(dú)”“惡”或者“冷酷”。
曹保平認(rèn)為老金對于女兒的愛,不是真正意義上發(fā)乎于情感、發(fā)乎于自己內(nèi)心強(qiáng)烈感受的愛,他對女兒的愛是基于倫理和血緣上的愛。所以女兒說想去日本留學(xué),老金就去遠(yuǎn)海捕魚,哪怕會(huì)出危險(xiǎn)也要想辦法去掙這筆錢。“但發(fā)乎于真情實(shí)感的父親之于女兒的愛,是需要相互給予和長年積累才能形成的,這種愛也就是我們真正意義上的愛。我想呈現(xiàn)的就是這種需要長期積累的、真正意義上的父女之愛的缺失。”
老金與娜娜父女缺失真正的愛,這導(dǎo)致很多時(shí)候老金會(huì)被抽離出來,變得很陌生。比如他到日本處理女兒去世的事情時(shí),腦子里有時(shí)候會(huì)想到自己那四五十條船怎么辦?自己對女兒的死似乎沒有那么強(qiáng)烈的痛。“所以,當(dāng)他知道女兒去世之后,他第一時(shí)間的感受是自己的財(cái)產(chǎn)受到了損害,而不是發(fā)自于內(nèi)心的對我女兒死了的那樣一種愛。從某種意義上說,老金心中的這兩個(gè)概念是混淆在一起的。再比如有一場戲,是老金看到女兒的尸體轉(zhuǎn)而吐了出來。因?yàn)閷τ诋?dāng)時(shí)的他而言,第一眼看到的只是尸體,而不是女兒,嘔吐是普通人看到一具尸體以后正常的生理反應(yīng),這種生理反應(yīng)其實(shí)也是陌生化的抽離。”
在這樣的原生家庭中,娜娜因?yàn)殚L期缺愛形成“邊緣障礙型人格”,“這個(gè)女孩最后的悲劇溯源到根上,其實(shí)就是老金對女兒錯(cuò)位的愛,女兒缺失了長期形成的、發(fā)乎于內(nèi)心的、真正意義上的愛。”
至于景嵐與李苗苗這對母子,曹保平認(rèn)為景嵐不瘋狂,她是一個(gè)很極致、內(nèi)心很強(qiáng)大的女人,不管是從她的家庭背景還是社會(huì)經(jīng)歷來說都是。雖然她是一個(gè)為了目標(biāo)可以不擇手段的人,但她很理性,頭腦清楚,不是一個(gè)容易沖動(dòng)的人。包括她和老金的第一場戲,她以那樣一個(gè)姿態(tài)出現(xiàn)在車?yán)?,而且直言不諱地表示自己是李苗苗的媽媽,這種行事方式也能表現(xiàn)出她內(nèi)心的強(qiáng)大。對于她而言,護(hù)子之心是勝于一切的,就像電影中的那句臺(tái)詞:“你就當(dāng)碰上只母狼,逼急了我是要見血的。”
對兒子李苗苗的“反社會(huì)人格”,景嵐一開始是拒不承認(rèn)這個(gè)問題的,由此她和前夫李烈之間的關(guān)系變得越來越糟糕。后來她雖然意識(shí)到了李苗苗的問題,但她是一個(gè)如此決絕的、強(qiáng)大的女性,又有那么優(yōu)越的社會(huì)背景,肯定是不愿意承認(rèn)、不愿意面對這樣的事的,所以,只能用善后的辦法??傊?,景嵐是一個(gè)比較掙扎和比較矛盾的人,她很清楚地知道李苗苗的惡,但是,對于這個(gè)惡又束手無策,唯一的解決辦法,就是依靠她的經(jīng)濟(jì)能力或者權(quán)力盡量去替兒子彌補(bǔ)這些過錯(cuò)。
在這樣的家庭中,李苗苗成為了“反社會(huì)人格”,他知道怎么去利用別人,但他沒有疑點(diǎn),他所做的一切都是從自己的利益出發(fā),而娜娜“邊緣障礙型人格”的極度呈現(xiàn)就是索愛,因?yàn)槿笔У奶嗔?,所以永遠(yuǎn)覺得如果別人沒有給她100%的愛,她會(huì)不安全。“李苗苗和金麗娜恰恰是‘反社會(huì)人格’和‘邊緣障礙型人格’的碰撞,兩人在一起一定會(huì)導(dǎo)致一個(gè)無法避免的極端悲劇。這兩個(gè)病態(tài)的人在一起,傷害將是原子彈一般,爆炸性的。”
老金和景嵐這兩個(gè)家庭雖然有完全不同的家庭背景和社會(huì)地位,但在曹保平看來,他們這代人對世界的認(rèn)知,以及人生觀和價(jià)值觀是有趨同之處的。“那一代中國人受教育程度相對較低,因此,他們對于人生和對世界的認(rèn)知,也就局限在一個(gè)小的范圍里。一個(gè)人的成長經(jīng)歷和人生觀,在某種意義上是他施予他的子女和后代的一面鏡子,他會(huì)將自認(rèn)為正確的經(jīng)驗(yàn)、方法施予下一代,所以,他們對于孩子的教育在某種意義上是類同的。我認(rèn)為他們不是主觀上的‘養(yǎng)而不教’,因?yàn)樗麄儾]有認(rèn)識(shí)到什么是‘養(yǎng)而不教’,他們沒有教育的概念,‘養(yǎng)’和‘教’對他們而言是一體的,他們覺得自己都做到了。我們現(xiàn)在經(jīng)常說‘愛的教育’,他們那時(shí)候是缺乏的,所以老金和景嵐在某種程度上也體現(xiàn)了他們那一代人的共性。”
在曹保平看來,并不是所有的人都可以當(dāng)父母,“孩子沒有機(jī)會(huì)選擇父母,可能也無法選擇自己能否原諒父母。關(guān)于原生家庭傷害和原諒的問題,我覺得傷害是必然存在的,但是原不原諒是因個(gè)體而異,這與一個(gè)人的性格和成長經(jīng)歷等等都有關(guān)系。它不是一個(gè)必然的死結(jié),我覺得有一些原生家庭的扣是可以解開的,但也有些可能終其一生都解不開這個(gè)扣。”
現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作 要離現(xiàn)實(shí)越遠(yuǎn)越好
曹保平說自己對于原生家庭的感受是很強(qiáng)烈的,一方面,曹保平認(rèn)為生活中有著無數(shù)這樣的例子,“這是生活施予你的,是進(jìn)到你骨子里的像血液一樣的東西。這是一種日積月累的過程,會(huì)影響你的創(chuàng)作。”而另一方面,曹保平認(rèn)為現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作離現(xiàn)實(shí)越遠(yuǎn)越好,這樣才能達(dá)到你想要的最好的高度。“在我的創(chuàng)作中,很少會(huì)把現(xiàn)實(shí)中的某一件事原封不動(dòng)地搬過來,或者稍作喬裝打扮,然后變成一個(gè)新的。”
曹保平認(rèn)為創(chuàng)作和生活永遠(yuǎn)是兩回事,“我覺得真正好的創(chuàng)作其實(shí)是和生活沒有關(guān)系的,是在創(chuàng)作本體中尋找或者開辟出自己想要表達(dá)和想要達(dá)到的東西。生活對于創(chuàng)作的作用其實(shí)是在骨子里的,把現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的事,搬移到你的創(chuàng)作中白描下來,一定不會(huì)是好作品,好作品一定是反哺生活的。”
曹保平舉例說,藝術(shù)也好,創(chuàng)作也好,本質(zhì)上是一門手藝。“手藝不是說你砍一截樹帶回來放在那就行,它需要精心打磨,你要用各種各樣的工具把它做成一個(gè)東西,這個(gè)過程其實(shí)很像創(chuàng)作的過程。手藝涵蓋的東西非常多,包括你的知識(shí)積累、人生觀、世界觀以及審美觀。審美源于你對大量的作品的閱讀和感受,在這個(gè)基礎(chǔ)上,你才可能創(chuàng)造出一個(gè)能稱之為藝術(shù)或者作品的東西。”
當(dāng)所有的情緒碰撞在一起,就會(huì)變得瘋狂
作為華語犯罪類型電影領(lǐng)軍人物,曹保平之前的《李米的猜想》《烈日灼心》《追兇者也》等作品,從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā),逼近角色審視其生存狀態(tài),在痛苦絕境中體現(xiàn)出人性本真。這令曹保平的電影呈現(xiàn)出冷峻與熾熱共存、戲劇與平實(shí)互生的奇觀生態(tài),形成自己獨(dú)樹一幟的氣質(zhì)類型。
每一次拍攝,對曹保平來說都是一場貪婪的創(chuàng)作之旅。曹保平袒露“自己有極端的制作嗜好”,扎實(shí)生動(dòng)的故事文本、細(xì)膩真實(shí)的表演情緒、嚴(yán)格周密的實(shí)景拍攝,每一步都力求“狠”到極致,迸發(fā)出濃烈的生命力,讓觀眾感受到狂風(fēng)暴雨般的情緒力量。
在《涉過憤怒的?!放臄z過程中,曹保平一直追求極致,親自上漁船實(shí)景拍攝,即使暈船也堅(jiān)持全程拍攝。為了逼真拍攝完美,演員黃渤和張宥浩在片中迎著地鐵追逐的一場戲,是真的地鐵迎面開來,曹保平還覺得“50邁”有些慢,讓司機(jī)再開快些,張宥浩說最近的時(shí)候感覺自己距離地鐵就三四米。曹保平對表演上的細(xì)節(jié)把控要到達(dá)每一個(gè)表情,面對著名演員黃渤,導(dǎo)演也會(huì)細(xì)摳其臺(tái)詞與表情的銜接節(jié)奏,稱“表情也是詞”。
曹保平被稱為“NG狂人”,永遠(yuǎn)在提更高的要求,50米高空9次NG,水中拍攝一鏡8條,海上1鏡拍攝3天……對于曹保平“瘋狂極限”的拍攝操作,黃渤調(diào)侃說“導(dǎo)演有時(shí)候不近常理與人情”,但正因此,黃渤對其大加贊賞,“只有這種貪婪,才能讓曹保平成為中國電影里的一匹狼,起碼有十個(gè)像曹保平這樣的導(dǎo)演,中國電影的類型才會(huì)足夠地夯實(shí)和豐富。”
曹保平創(chuàng)作的“瘋狂與狠勁兒”,也感染著每一位演員,對于演員們的極致表演,曹保平表示非常滿意,“所有的情緒碰撞,到了極致就是瘋狂。”
導(dǎo)演很重要的一個(gè)工作 是找到對的人
曹保平的《烈日灼心》曾誕生了三位影帝:鄧超、段奕宏、郭濤三人同時(shí)斬獲上影節(jié)影帝殊榮,成為中國電影的一段佳話,而這顯然離不開曹保平對演員表演的“苛求”。
曹保平認(rèn)為導(dǎo)演很重要的一個(gè)工作,就是找到對的人,談及《涉過憤怒的?!返膸孜谎輪T,曹保平評價(jià)說黃渤的外形可塑性很高,表現(xiàn)力也很強(qiáng),“之前《烈日灼心》的時(shí)候我也有找過黃渤,讓他演其中一個(gè)角色,但是很遺憾由于檔期問題沒能合作,所以,這次我們很早就聊這事了。黃渤現(xiàn)在還是一個(gè)很拼的人,不管是在生理上還是心理上。這一點(diǎn)對于很多功成名就的人來說比較難做到,但是黃渤現(xiàn)在還是一個(gè)很能沖、很能拼的狀態(tài),這部戲很適合他。”
曹保平說:“對于演員而言,比較難的就是他是否愿意把自己交給導(dǎo)演。”讓他高興的是,在拍攝《涉過憤怒的?!窌r(shí),黃渤和周迅都給予了曹保平足夠充分的信任。
《涉過憤怒的海》是曹保平和周迅繼《李米的猜想》之后的二度合作,曹保平稱贊周迅是很拼的演員。“比如有一場她在水下的戲,她其實(shí)非常害怕,最后還是成功克服了對海水的恐懼。還有一場戲是黃渤在海邊石子地上拖著周迅走,這是周迅要求的,那條線一遍一遍地拍,她的背被劃傷得特別厲害。”
對于金麗娜和李苗苗這兩個(gè)角色,曹保平認(rèn)為演員需要表演的能力,要具備表演的寬容度,周依然和張宥浩兩位演員完成得很好,“有很多戲很難拍,拍得也很辛苦。比如周依然拍那場尸體的戲,光化妝就化了好幾個(gè)小時(shí),因?yàn)樗淼乃缞y,那個(gè)樣子把她自己也嚇到了,還要在那里躺一天,挺不容易的。張宥浩也是,他的動(dòng)作戲,還有很多比較極致的戲,都完成得很好,他演的李苗苗這個(gè)角色需要一點(diǎn)點(diǎn)的扭曲和神經(jīng)質(zhì)。”
曹保平認(rèn)為片中的每個(gè)人物都是一個(gè)比較龐大的復(fù)合體,如何把這個(gè)龐大的復(fù)合體里面細(xì)微的層面呈現(xiàn)出來,而不會(huì)把觀眾帶偏了,這其實(shí)是比較棘手的問題,而演員的完成程度,顯然至關(guān)重要。
“天上下魚”是最初設(shè)計(jì)的 而蜻蜓則是意外彩蛋
藝術(shù)電影通常關(guān)注內(nèi)心,希望有思想有靈魂的表達(dá);而劇情片、類型片則主要面對觀眾和市場,曹保平說自己一直在做嘗試,希望他的類型片中有不同風(fēng)格的雜糅。“比如我做一個(gè)懸疑片加警匪片,大的形狀是懸疑和警匪,小的地方又要能找到你想要的表達(dá)。我希望在我所有的電影里都有一個(gè)支撐,能夠有不同的表達(dá),而不是一部簡單的類型片。”
在《涉過憤怒的?!分校瑝艟车碾[喻與視覺呈現(xiàn)就是曹保平追求藝術(shù)表達(dá)的一個(gè)表現(xiàn)。曹保平認(rèn)為夢是最具備隱喻性的一種工具和載體,老金被吊在橋上的鏡頭,其實(shí)就是娜娜心中她和老金的關(guān)系呈現(xiàn)。“其實(shí)可以吊在任何地方,之所以選擇了那里,是因?yàn)槲覀冊诤_叺臅r(shí)候正好看到了無數(shù)個(gè)那樣的架子,它需要運(yùn)輸從海里打撈出來的海帶,架子很高,下面是海面,很壯觀、能夠帶來很強(qiáng)的視覺沖擊。”
“天上下魚”的場景給與觀眾視覺沖擊很大,曹保平說做這場戲的時(shí)候預(yù)設(shè)的體量比較大,“這部電影是一部充滿商業(yè)氣質(zhì)的劇情片,是需要一些視覺沖擊力的。對于我而言,這些視覺設(shè)計(jì)需要和人物情節(jié)完美統(tǒng)一在一起,所以,我們就在劇本寫作的過程中設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)橋段。因?yàn)樘焐舷掠辏~鋪滿路面車輛會(huì)打滑,這可能會(huì)是最后導(dǎo)致三輛車相撞的原因。從功能性的角度來講,這一段就能營造第二幕的高潮。”
而在李烈和老金最后在船上的那場戲中,有非常多的蜻蜓飛來飛去,曹保平說一開始在劇本上其實(shí)是沒有這個(gè)設(shè)定的,但是拍攝那天,海上的霧很大,到下午四五點(diǎn)時(shí),蜻蜓就開始在海面上聚集,不斷在鏡頭前飛來飛去。“再加上霧茫茫的海面,灰色的天空,色調(diào)以及畫面呈現(xiàn)的味道特別符合李烈在那一刻狂迷的心理狀態(tài)。這其實(shí)存在畫面前后不接的問題,但是因?yàn)樗幸饬x了,不容易碰到,所以我們還是決定把這個(gè)場景搶下來,后期又用CG做了一部分補(bǔ)充。這也算是一個(gè)天賜的意外彩蛋吧,這個(gè)細(xì)節(jié)帶來的壓抑感能非常直接地傳遞給我們。”
曹保平的電影總被認(rèn)為“狠”“后勁兒大”,曹保平說自己其實(shí)并不在意它敘事的強(qiáng)烈性和沖突的激烈性。但是,希望它真實(shí),會(huì)有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感在里面,“這就需要在一個(gè)高度假定的敘事范疇里,還原或者說力圖模擬出一種極度的真實(shí)。另外,要求演員表演達(dá)到一種自然主義的狀態(tài),在一定程度上來平衡劇情片在高度敘事下可能產(chǎn)生的虛假。”
在曹保平看來,電影是需要多樣性的,一直以來,電影都有一種激蕩人心、讓人在其中感受到狂風(fēng)暴雨一般的情緒的力量,“我們也需要這種電影的存在,但是,這種類型的電影好像越來越不常見了,所以,我希望能夠有這樣一部電影被喜歡。”
文/記者張嘉琪
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。