叫?!鞍踩逃睆?qiáng)制打卡,為形式主義糾偏
摘要:當(dāng)然,叫停安全教育平臺強(qiáng)制打卡后,家長們也別“大撒把”,安全事故的發(fā)生沒有“指定地點”,安全教育也從來不分課堂內(nèi)外,安全教育的“家長作業(yè)”沒有了,但在日常生活中,幫助孩子意識到潛伏在身邊的風(fēng)險,依舊是家長職責(zé)。
“終于取消打卡了。”
據(jù)海報新聞報道,近日,一則關(guān)于“福州取消安全教育平臺打卡”的消息引起了公眾關(guān)注。一石激起千層浪,隨后廈門、成都等地紛紛下發(fā)通知,取消安全教育平臺打卡的強(qiáng)制要求。
安全教育有多重要,自不待言。然而,叫停安全教育強(qiáng)制打卡學(xué)習(xí),卻讓家長和老師都松了口氣。這當(dāng)然不是說安全教育不重要,恰恰說明安全教育絕不能流于形式和任務(wù),甚至成為家長和老師的負(fù)擔(dān)。
事實上,安全教育直接關(guān)系到青少年能否安全、健康地成長。有專家指出,通過科學(xué)的安全教育,能提高學(xué)生們的自我保護(hù)能力,80%的意外傷害事故是可以有效避免的。顯然,這是防患于未然的重要一步。
鑒于此,2013年,教育部基礎(chǔ)一司委托中國教育學(xué)會開展安全教育的相關(guān)實驗和試點工作,選擇適當(dāng)?shù)貐^(qū)建立安全教育平臺。其初衷,就是利用信息化手段提升安全教育水平。而打開“安全教育平臺”App上的安全教育專題,能看到相關(guān)內(nèi)容都是從學(xué)生的日常生活出發(fā)設(shè)計的,且都是通過通俗易懂的動畫來傳播安全知識。
無論從安全教育的出發(fā)點還是設(shè)計內(nèi)容而言,安全教育平臺本身并無不妥,權(quán)威專業(yè)的安全知識,能幫助學(xué)生掌握安全知識、提高安全意識。但多地要求每日強(qiáng)制打卡,導(dǎo)致“學(xué)生沒時間看,家長應(yīng)付著看,老師催著看”,這就沒有意義了。
在各地實踐中,還掀起了安全教育平臺“收看競賽”,為了爭得所謂的第一,為孩子專門設(shè)計的安全教育課程,卻需要家長使用手機(jī)“強(qiáng)制完成”。而在“完成率納入教師和學(xué)校評比”的重壓下,老師也成了天天打電話的催更“客服”,甚至有一些機(jī)構(gòu)和個人以“代打”名義,為家長提供有償“打卡”服務(wù)。這樣的“打卡式”安全教育,學(xué)生能學(xué)進(jìn)去多少,的確該打個問號。
在此背景下,多地叫停強(qiáng)制打卡學(xué)習(xí),就是在糾正這項已然走偏的安全教育,使家長不再受困于每天的打卡任務(wù),讓教師也能專心教學(xué),這也是一項重要的教育減負(fù)。安全教育是時候回歸本源——培養(yǎng)學(xué)生的安全意識和安全能力,而非追求在線打卡和排名。
而從各地的通知來看,安全教育并沒有被擱置,反而是從線上搬到了線下,從手機(jī)搬到了課堂,通過每月的安全教育班會課,讓學(xué)生們得以更有成效地學(xué)習(xí)安全知識。
這也就要求教育部門和學(xué)校,安全教育不能停留于紙上談兵,不僅應(yīng)納入相關(guān)的課程體系,側(cè)重與實踐結(jié)合緊密的應(yīng)急安全演練也必不可少。
當(dāng)然,叫停安全教育平臺強(qiáng)制打卡后,家長們也別“大撒把”,安全事故的發(fā)生沒有“指定地點”,安全教育也從來不分課堂內(nèi)外,安全教育的“家長作業(yè)”沒有了,但在日常生活中,幫助孩子意識到潛伏在身邊的風(fēng)險,依舊是家長職責(zé)。
而不再承擔(dān)打卡任務(wù)的安全教育平臺,不妨更加專注于優(yōu)質(zhì)課程開發(fā),成為安全教育的知識庫,線上線下都能利用起來,以滿足學(xué)生、家長主動學(xué)習(xí)的需要,也更好實現(xiàn)安全教育初衷。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。