駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 李萬茹）法治是最好的營商環(huán)境，良好的營商環(huán)境離不開司法的有力保障。日前，汝南縣人民法院成功調(diào)解一起涉企合同糾紛，有效化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，保障了雙方的合法權(quán)益，助力企業(yè)健康發(fā)展。

2022 年，原告某電力公司與被告某建筑公司簽訂合同，被告采購原告電力設(shè)備。合同簽訂后，原告依約向被告交付了貨物，但被告僅支付了部分貨款，下欠貨款200余萬元。后經(jīng)原告多次催要，被告卻一直拒付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，無奈將被告和其股東某建設(shè)發(fā)展有限公司一起訴至法院。該案為涉企糾紛，主審法官方保利對案情進(jìn)行了認(rèn)真梳理分析，詳細(xì)了解了原被告情況，發(fā)現(xiàn)目前被告所屬公司因經(jīng)營狀況不佳未能及時還款，并非故意拖欠不還，而且現(xiàn)在是企業(yè)回暖上升期，資金周轉(zhuǎn)不開，暫時仍無力還款?？紤]到原告的需求和兩家被告企業(yè)的實(shí)際困難，方保利法官認(rèn)為不能機(jī)械辦案，如果一判了之，涉案被告企業(yè)不僅無法回歸正常生產(chǎn)經(jīng)營，也無法積極履行還款義務(wù)。本著關(guān)心企業(yè)生存發(fā)展的原則，法官從縮短訴訟周期、降低訴訟成本、緩和企業(yè)矛盾等多方面考慮，組織原被告雙方進(jìn)行調(diào)解。法官在調(diào)解中詢問雙方當(dāng)事人的想法與需求，一邊釋法明理，消除誤解，一邊提出切實(shí)可行的調(diào)解意見?！霸V訟判決不是最終目的，給予被告企業(yè)一定生存發(fā)展空間，變竭澤而漁為放水養(yǎng)魚，他們才能更好履行還款義務(wù)，也有利于你們后續(xù)合作共贏”，在背靠背調(diào)解中，法官勸說原告從長遠(yuǎn)發(fā)展方面進(jìn)行多方考慮。最終，原告同意做出讓步，給被告一定的還款期限，被告表示在約定的期限內(nèi)一定還清欠款。最終在法官的主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，握手言和。

此起案件的順利調(diào)解結(jié)案實(shí)現(xiàn)了涉企案件的快立、快審、快結(jié)，切實(shí)保障了企業(yè)的合法權(quán)益，變劍拔弩張為握手言和，實(shí)現(xiàn)了原被告的雙贏。汝南縣人民法院將繼續(xù)貫徹“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先”的原則，加強(qiáng)優(yōu)化營商環(huán)境建設(shè)工作力度，引導(dǎo)企業(yè)在法治軌道上健康發(fā)展，為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境。