駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 馬樹亮）法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前段、治未病。近年來(lái)，新蔡縣人民法院宋崗人民法庭堅(jiān)持和發(fā)展時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，切實(shí)推動(dòng)更多法治力量和治理資源向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，合力解決紛爭(zhēng)，努力做到案結(jié)事了人和，切實(shí)減少案件增量。

該庭把訴調(diào)對(duì)接向前延伸參與社會(huì)前端治理，在當(dāng)?shù)攸h委、政府領(lǐng)導(dǎo)下，以當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解組織為訴源治理、訴調(diào)對(duì)接向前延伸的載體，積極探索建立訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，推動(dòng)源頭預(yù)防、就地實(shí)質(zhì)性化解糾紛。切實(shí)加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解業(yè)務(wù)指導(dǎo)，把矛盾糾紛化解在基層，通過(guò)能動(dòng)司法，助推解決爭(zhēng)議模式和格局進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，形成“調(diào)解在前、訴訟斷后”的爭(zhēng)議解決模式。為此，宋崗人民法庭積極與轄區(qū)綜治中心、派出所、司法所、鄉(xiāng)村兩級(jí)人民調(diào)解組織建立訴源治理對(duì)接工作機(jī)制。在轄區(qū)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立訴前調(diào)解對(duì)接群，切實(shí)做到訴前案件的及時(shí)分流，隨時(shí)溝通案件調(diào)解情況，實(shí)行信息適時(shí)推送共享；明確各自職責(zé)范圍；堅(jiān)持高效響應(yīng)，實(shí)行全流程業(yè)務(wù)指導(dǎo)；同時(shí)進(jìn)行監(jiān)督落實(shí)，真正確保案結(jié)事了。

在上述訴源治理對(duì)接工作機(jī)制下，成果顯著。2023年8月，宋崗鄉(xiāng)79歲的村民陳某在從街上回家的路上，被同村74歲的居民蔡某騎兩輪電動(dòng)車撞傷，造成腿骨骨折，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定蔡某為全責(zé)。后受害人準(zhǔn)備起訴要求賠償，通過(guò)訴源治理聯(lián)動(dòng)對(duì)接工作機(jī)制，宋崗法庭積極與當(dāng)?shù)卣{(diào)解組織對(duì)接，由宋崗鄉(xiāng)司法所指派既是調(diào)解員又是陪審員的朱效明進(jìn)行調(diào)解，朱效明曾參與諸多案件陪審，對(duì)法律知識(shí)熟悉，調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富。經(jīng)朱效明多次到雙方家中進(jìn)行調(diào)解，從法理、人情等各個(gè)角度進(jìn)行說(shuō)理，最終雙方自愿達(dá)成由蔡某賠償陳某32000元的協(xié)議，并在簽訂后當(dāng)即履行清結(jié)款項(xiàng)。事后受害人感慨地說(shuō)：“多虧訴源治理，要是去打官司，耗費(fèi)雙方的精力和財(cái)力，對(duì)兩家都沒(méi)好處。政府這樣做就對(duì)了，感謝政府?！鄙鲜霭咐?，真正體現(xiàn)了宋崗人民法庭和其他法治力量在當(dāng)?shù)攸h委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，真正做到案結(jié)事了人和，實(shí)質(zhì)性化解糾紛。