從《四張機(jī)》到《庭前》:話劇九人的探索與追問
摘要:拉開“民國知識分子系列”大幕的《四張機(jī)》,以20世紀(jì)初發(fā)生在北大的一則“軼事”為靈感,撬動有關(guān)知識分子在新世界的潮水勢不可擋涌來之時(shí),怎樣尋找出路、選擇道路的思考。
這個(gè)9月,話劇九人新作《庭前》與觀眾見面。
一座威嚴(yán)的建筑矗立舞臺之上,時(shí)而是法庭,時(shí)而是客廳,時(shí)而是工作室,時(shí)而是庭院。所有的故事,都在這“庭前”展開。劇中男女主角郎世飖與尤勝男便相識于這法庭之上,從惺惺相惜的鄭重承諾,到聯(lián)合創(chuàng)立律師事務(wù)所的并肩作戰(zhàn),再到分道揚(yáng)鑣、覆水難收……歲月流轉(zhuǎn),二人的悲歡離合,映照出時(shí)代的風(fēng)云變幻。
這是話劇九人至今體量最大的作品——演出時(shí)長近200分鐘、劇作時(shí)間跨度近30年,60余個(gè)角色、十?dāng)?shù)樁案件匯聚在這方寸“庭前”,嘗試于光陰流轉(zhuǎn)間瞥見世事明滅、人情冷暖,借角色之口探討法律與情理、理想與現(xiàn)實(shí)、堅(jiān)守與妥協(xié)等議題。
這個(gè)9月,話劇九人迎來創(chuàng)建12年?!锻デ啊穭t成為“民國知識分子系列”的收官之作。在這部作品中,觀眾可以看到前作《四張機(jī)》和《雙枰記》中諸多故人的命運(yùn)發(fā)展、故事結(jié)局。或是再度登場,或是出現(xiàn)在臺詞中,又或是成為新故事的主角,《庭前》給出了一些彩蛋、補(bǔ)全了一些意難平,也畫上了一些圓滿或不夠圓滿的句號,讓那些在這片“民國知識分子宇宙”中出現(xiàn)、相遇、分離的人物,實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立時(shí)空中的生長。
從2012年5月,校園話劇《蔣公的面子》在南京大學(xué)首演后爆紅,到話劇九人接連推出5部作品,每逢演出所到之處一票難求、粉絲追捧的盛況,都展現(xiàn)著民國知識分子題材戲劇正逐漸走向大眾。創(chuàng)作者對時(shí)代的回望、對嚴(yán)肅議題的關(guān)注、對知識分子精神困局的探討等,讓作品具有了獨(dú)特氣質(zhì)和鮮明品格。
縱觀話劇九人的5部作品,其“民國知識分子系列”戲劇的基本風(fēng)格一以貫之。文人情懷、思想爭鳴,以語言為主要推進(jìn)方式,對白密集高頻、用典隱喻繁復(fù),將故事置于歷史和時(shí)代的大背景之下,以幾個(gè)人物的經(jīng)歷遭遇或人生命運(yùn)切入,力圖見微知著,呈現(xiàn)四兩撥千斤之感。
《四張機(jī)》發(fā)生于救亡圖存的民族歷史關(guān)鍵時(shí)刻。作品嚴(yán)格遵循古典的“三一律”結(jié)構(gòu),以“三位教授面對四張?jiān)嚲淼恼猩砟钪疇?rdquo;,直面新舊文化、教育公平、性別平權(quán)等諸多議題。四張考卷、一夜辯論,錄取與不錄取的唇槍舌劍背后,是一場關(guān)于家國命運(yùn)的求索。拉開“民國知識分子系列”大幕的《四張機(jī)》,以20世紀(jì)初發(fā)生在北大的一則“軼事”為靈感,展現(xiàn)了知識分子在新世界的潮水勢不可擋涌來之時(shí),如何尋找出路、選擇道路的思考。
第二部《春逝》則取材自有“東方居里夫人”之稱的物理學(xué)家吳健雄,以及中國第一位物理學(xué)女博士顧靜徽。歷史上,這對物理學(xué)雙姝的人生曾在一年間短暫交匯,再度分離。《春逝》便于此處起筆,在一場指向離別的相逢里,繪出一幅有關(guān)理想、信念、女性等話題的溫柔畫卷。這一次,劇作高揚(yáng)女性意識,思索與掙扎仍在,卻無尖銳凌厲之色。
及至2021年的《雙枰記》,盡管舞臺與人物仍是與《四張機(jī)》相近的“三個(gè)教授一臺戲”,臺詞也充滿激辯交鋒,但卻如編劇、導(dǎo)演朱虹璇所言,“割舍了《四張機(jī)》里的熱血和書生意氣,變得更沉郁、容忍。”這部作品,少了文人式的想象和技巧,多了沉靜、復(fù)雜和厚重?!峨p枰記》的劇情在不眠夜的談話中戛然而止,并無異于結(jié)果如何。
相較于前三部作品,2022年首演的《對稱性破缺》顯得頗為不同。故事的主人公以葉啟孫、吳大猷和吳健雄這三位對中國物理學(xué)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的科學(xué)家為原型,由3名演員分飾幾十個(gè)角色,時(shí)間跨度80載,地理空間橫越數(shù)千里,在舞臺上講述了那一段“群星閃耀時(shí)”的故事。創(chuàng)作者將“對稱性破缺”由物理概念轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N意象,將歷史真實(shí)、物理理論與藝術(shù)表達(dá)熔于一爐,帶著科學(xué)的浪漫和詩意,成為人物命運(yùn)的隱喻,而三位主人公跌宕起伏的命運(yùn),也由此及彼,照見那許許多多在時(shí)代車輪和歷史洪流中參差不同、令人唏噓的人生,也照見一代又一代人追問真理的不止步伐和追問意義的不停奔跑。
在《庭前》中,創(chuàng)作者延續(xù)了前作對更長時(shí)間跨度、更廣空間維度內(nèi)容的關(guān)注,并進(jìn)一步嘗試與更廣泛人群和真實(shí)世界建立深遠(yuǎn)聯(lián)系?!秾ΨQ性破缺》呈現(xiàn)3個(gè)個(gè)體與時(shí)代的狹路相逢,《庭前》則將故事結(jié)構(gòu)在一對人物關(guān)系中,以二人的情感變化折射歷史的印痕、社會的變遷、觀念的轉(zhuǎn)變。一面是家、一面是國,一面是小我、一面是大我,兩相對照、雙線并行固然會增加作品的厚度與廣度,但也對處理千頭萬緒、枝蔓細(xì)節(jié)帶來更高要求。
作為系列的收官之作,《庭前》勾連起前作中的諸位“故人”,寫完了后半部的文章。但要將這些人物恰當(dāng)?shù)匾灰恢萌胄伦髦?,必然離不開精巧的設(shè)計(jì)和銜接,在豐滿劇情的同時(shí)也難免一再擴(kuò)大作品體量,過于駁雜、分散焦點(diǎn)。同時(shí),與前作聯(lián)動是話劇九人獨(dú)有的特點(diǎn),但倘若觀眾未曾看過前幾部作品,不了解“盧泊安”“程無右”為何人,則不免影響理解,難以與在此基礎(chǔ)上展開的劇情產(chǎn)生共情。
故事的結(jié)尾,一切塵埃落定,尤勝男來到渡口,即將踏上新的旅途。輪渡售票員代她求了一枚簽,簽上寫道“誰知江上酒,還與故人傾”。不遠(yuǎn)處,成為私塾先生的郎世飖正在教學(xué)生《太真外傳》。兩人相對佇立,回頭望去,一片靜默中,他們之間,是走過一生的煙波。
這樣的結(jié)尾,令人看到與《對稱性破缺》相近的韻味。某種程度上,可以說,《對稱性破缺》打動人心的力量,在留白、在內(nèi)斂、在克制,在于“退步原來是向前”般的別開生面。但《庭前》高潮段落大量的辯論呼喊、銳意爭鋒,則仍呈現(xiàn)出一種較為直給的輸出和情緒滿溢之感。當(dāng)觀眾必得以大量精力分辨臺詞、梳理邏輯,期待中那如一枚橄欖般反復(fù)咀嚼的余韻便難免弱化逸散。
無論是不斷打磨調(diào)整的《春逝》,還是今年春天以新卡司、新角色、新劇本、新舞臺再度上演的《四張機(jī)》,話劇九人能夠贏得市場與口碑長紅,離不開不斷的向內(nèi)審視與自我更新。走到《庭前》,一段故事就此收束,新的路途也自此展開。前路漫漫,期待話劇九人不畏崎嶇、不停追問,如《四張機(jī)》主題曲《知我》唱的那樣:“待到多年以后,文章氣節(jié)莫白頭。”(作者為青年藝評人、媒體人)
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。