多城官宣全面取消限購,二線城市加速優(yōu)化調(diào)控砝碼
摘要:泱波 攝 或有更多城市跟進(jìn)調(diào)整 政策優(yōu)化空間的持續(xù)釋放,也讓9月上旬成為房地產(chǎn)調(diào)控政策發(fā)布的密集期。陳文靜表示,預(yù)計(jì)未來二線城市有望繼續(xù)優(yōu)化過去市場過熱階段出臺(tái)的樓市政策,進(jìn)一步放松限購政策,不排除將有更多城市全面取消限購。
中新網(wǎng)9月13日電(中新財(cái)經(jīng)記者 左宇坤)“金九銀十”之際,樓市暖風(fēng)頻頻,對(duì)于限購、限售等政策的積極調(diào)整成為繼“認(rèn)房不認(rèn)貸”后的又一重要趨勢。
僅一周左右的時(shí)間內(nèi),就有包括沈陽、南京、大連、蘭州、濟(jì)南、青島、鄭州等多個(gè)熱點(diǎn)城市全面取消了限購政策。
資料圖:城市高樓林立。 中新社記者 王東明 攝
多個(gè)熱點(diǎn)二線城市全面取消限購
自去年12月以來,已有多個(gè)熱點(diǎn)城市著眼于調(diào)整樓市限購政策,但彼時(shí)的調(diào)整仍以優(yōu)化為主,有的城市甚至選擇在限購方面放松,輔以在限售方面進(jìn)行收緊。
但本輪限購政策的調(diào)整,則體現(xiàn)得更為全面和直接。
9月4日,遼寧沈陽發(fā)布的一系列房地產(chǎn)新政中,提到“取消二環(huán)內(nèi)限購政策,取消住房銷售限制年限規(guī)定,滿足居民購房需求”。這也是繼今年3月取消二環(huán)外住房限購政策后,沈陽對(duì)住房限制性購售政策的再度調(diào)整,意味著沈陽限售政策的全面取消。
另一個(gè)省會(huì)城市江蘇南京隨即跟上。自9月8日起,南京市玄武區(qū)、秦淮區(qū)、建鄴區(qū)、鼓樓區(qū)等四區(qū)范圍內(nèi)購買商品房不再需要購房證明。而上述4個(gè)主城區(qū)已是南京此前僅剩的限購區(qū)域,這也意味著南京限購政策的全面取消。
9月11日,山東省兩大城市青島、濟(jì)南同時(shí)宣布取消全域房地產(chǎn)限購,同時(shí)優(yōu)化住房上市交易年限,引發(fā)了更廣泛的關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w“新黃河客戶端”梳理,這意味著限購、限售最后兩個(gè)調(diào)控砝碼取消,濟(jì)南樓市延續(xù)七年的限制性調(diào)控工具已全部解除。
9月12日,鄭州市四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步支持合理住房需求的通知》,首先便提到取消二環(huán)內(nèi)住房限購政策等購房消費(fèi)限制性規(guī)定,取消住房銷售限制年限規(guī)定,支持居民剛性和改善性購房需求。
限制性樓市調(diào)控政策主要包括限購、限貸、限售、限價(jià)以及限商,“五限”疊加也被認(rèn)為是上一輪樓市嚴(yán)格調(diào)控的重要標(biāo)志。7月24日召開的中央政治局會(huì)議,作出了“適應(yīng)我國房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化的新形勢,適時(shí)調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)政策”的最新判斷,也引領(lǐng)了限制性政策的調(diào)整與優(yōu)化。
“從政策角度來看,取消限購意味著降低購房門檻,原不具備資格的購房者重新獲得入市資格,進(jìn)而釋放一批購房需求,提振交易活躍度。”諸葛數(shù)據(jù)研究中心高級(jí)分析師關(guān)榮雪認(rèn)為,取消限售則將會(huì)加快房屋在市場的流通力度,有利于改善需求的釋放,提高市場活躍度。
資料圖:江蘇南京,秦淮河上畫舫游弋。 中新社記者 泱波 攝
各地調(diào)整有何特點(diǎn)
根據(jù)諸葛數(shù)據(jù)研究中心不完全統(tǒng)計(jì),截至9月11日,有包括東莞、佛山、沈陽、嘉興、大連、南京、濟(jì)南、青島8城官宣全面取消限購政策。核心二線城市放開限購所產(chǎn)生的市場效果或?qū)⒚黠@大于其他低能級(jí)城市,因此對(duì)于當(dāng)前房地產(chǎn)市場而言意義重大。
在對(duì)限購政策進(jìn)行調(diào)整的整體趨勢下,是選擇“全面退出”還是“部分調(diào)整”,與各自城市的特點(diǎn)也直接相關(guān)。
廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉解釋稱,退出外圍限購、保留中心區(qū)限購的城市主要分為三種情況:一是一二線熱點(diǎn)城市中的核心城市;二是近年來人口集聚規(guī)模大、“一省獨(dú)大”的城市,樓市基本面還不錯(cuò),比如西安、長沙等;三是供求關(guān)系極易緊張,漲落彈性大的城市,比如廈門。
“若全面退出限購,由于吸引人口能力強(qiáng),這些城市對(duì)省內(nèi)其他地區(qū)的虹吸效應(yīng)太強(qiáng),可能導(dǎo)致更多人群前來配置資產(chǎn),省內(nèi)其他城市則被虹吸。”李宇嘉表示,完全退出限購的城市,主要特征就是樓市下行幅度大,庫存去化壓力大,二手房掛牌量非常大。
除了按照核心區(qū)、非核心區(qū)這樣的劃分標(biāo)準(zhǔn),也有城市嘗試了不同的調(diào)整規(guī)則。例如,有著“最強(qiáng)地級(jí)市”之稱的江蘇蘇州,便提出“對(duì)于購買120平方米及以上商品住房不再進(jìn)行購房資格審核”。
“按照這樣的限購措施,改善高端歸改善高端,首套剛需歸首套剛需,有松有放,有保有壓,限購政策在差別化執(zhí)行。120平方米的剛需戶型仍然受到限購限制或政策保護(hù),在蘇州這樣的強(qiáng)二線城市來說,不至于因?yàn)?20平方米以上的限購政策調(diào)整而影響首套剛需置業(yè)。” 鏡鑒咨詢創(chuàng)始人張宏偉認(rèn)為,強(qiáng)二線城市都有可能參考這種模式,靈活調(diào)整限購政策。
資料圖:蘇州古城近處的北寺塔與遠(yuǎn)處的現(xiàn)代樓宇相呼應(yīng)。 泱波 攝
或有更多城市跟進(jìn)調(diào)整
政策優(yōu)化空間的持續(xù)釋放,也讓9月上旬成為房地產(chǎn)調(diào)控政策發(fā)布的密集期。
“近期政策出臺(tái)頻次有所加快,9月已有超20地出臺(tái)政策近30條,接近8月政策頻次的半數(shù)。”中指研究院市場研究總監(jiān)陳文靜介紹,8月末9月初,北上廣深等二十余地落實(shí)首套住房“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策,部分二線城市優(yōu)化限購限售政策、降低首付比例及房貸利率,各地因城施策節(jié)奏有所加快。
政策釋放后,帶來了短期內(nèi)一線城市成交量的迅速攀升。但是從全國來看,新房市場整體成交規(guī)模提升不明顯,政策顯效還需要時(shí)間。
根據(jù)中指研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,上周(9月4日-10日)全國重點(diǎn)城市銷售面積環(huán)比下降超20%。其中,北京、深圳銷售面積小幅提升;上海、廣州網(wǎng)簽數(shù)據(jù)變化尚不明顯,上周成交面積環(huán)比均下降,當(dāng)然其中也包括網(wǎng)簽數(shù)據(jù)滯后的因素。
“對(duì)限購政策進(jìn)行優(yōu)化,有利于釋放更多購房需求,進(jìn)一步修復(fù)當(dāng)?shù)厥袌鲱A(yù)期,鞏固當(dāng)前市場企穩(wěn)修復(fù)態(tài)勢,特別是核心二線城市,政策效果或相對(duì)較好。”陳文靜表示,預(yù)計(jì)未來二線城市有望繼續(xù)優(yōu)化過去市場過熱階段出臺(tái)的樓市政策,進(jìn)一步放松限購政策,不排除將有更多城市全面取消限購。(完)
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。