駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張玉潔）近日，汝南縣人民法院三門(mén)閘人民法庭本著“案結(jié)事了人和”的理念，積極作為，法理情并行，妥善化解一起生命權(quán)糾紛案件判決之后的賠償款分割糾紛，避免了新的訴訟，維護(hù)了家庭團(tuán)結(jié)，達(dá)到了“1+1＞2”的良好社會(huì)效果。

2022年6月11日夜晚9時(shí)許，馬某在汝南縣常興鎮(zhèn)的河邊釣魚(yú)時(shí)，因手中魚(yú)竿觸碰到上空架設(shè)的高壓電線(xiàn)，觸電死亡。事故發(fā)生后，馬某的父母、妻子、子女作為共同原告起訴至汝南縣人民法院，要求被告某公司賠償各項(xiàng)損失。法院作出判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴。被告公司遂將賠償款交付至法院賬戶(hù)。

原以為該案已經(jīng)就此結(jié)束，然而，原告之間卻因?yàn)橘r償款分配問(wèn)題再起紛爭(zhēng)。馬某的父母要求多分得一些賠償款，理由是兒子沒(méi)了，他們年事已高，又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，以后養(yǎng)老都成問(wèn)題。但馬某妻子卻另有理由，說(shuō)是兩個(gè)孩子還小，自己獨(dú)自一人撫養(yǎng)壓力很大，并且馬某本來(lái)就是上門(mén)女婿，理應(yīng)贍養(yǎng)岳父母，自己和孩子應(yīng)該得到全部的賠償款。

雙方僵持不下，誰(shuí)也無(wú)法及時(shí)領(lǐng)取賠償款。他們到法庭咨詢(xún)，聲稱(chēng)要再打一場(chǎng)官司。這種“兩敗俱傷”的局面真的無(wú)法避免嗎？剛剛經(jīng)歷了失去親人的痛苦，又怎能讓他們?cè)偬硇聜?？面?duì)劍拔弩張的雙方，三門(mén)閘法庭庭長(zhǎng)郭偉法官?zèng)]有坐視不管，而是主動(dòng)組織協(xié)商，努力促成雙方和平解決糾紛。為了防止雙方矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大，郭庭長(zhǎng)和法官助理張玉潔采用了“背對(duì)背”方式進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解中，法官們以法為針，以情為線(xiàn)，讓雙方認(rèn)識(shí)到親人雖已去但親情永遠(yuǎn)在，既要想到自己的困境，也要考慮到對(duì)方的難處。經(jīng)過(guò)法官多次調(diào)解，雙方解開(kāi)了心結(jié)，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，最終就如何分割賠償款達(dá)成一致意見(jiàn)，及時(shí)領(lǐng)取了賠償款。

賠償款本是留給親人的一份慰藉，但也可能成為親人間產(chǎn)生矛盾的導(dǎo)火索。三門(mén)閘法庭的辦案法官熟練運(yùn)用情理、法理，不僅解決了損害賠償糾紛，還及時(shí)化解了賠償款分配引發(fā)的矛盾，修復(fù)了親情，避免了人民群眾訴累，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的完美結(jié)合。