駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張小云 聶仲毅）近日，上蔡縣人民法院執(zhí)行局依法強(qiáng)制執(zhí)行一起排除妨害糾紛案件時(shí)，用“溫度”和“力度”有力保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律權(quán)威，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。 

俗話說(shuō)：“遠(yuǎn)親不如近鄰。”但身為同村鄰居的肖某與石某卻因一片宅基地問(wèn)題鬧得不可開交，反目成仇，對(duì)簿公堂。經(jīng)審理，判令被告石某立即停止侵害，清除原告肖某臨時(shí)管理使用的土地上的雜物及種植的農(nóng)作物。判決生效后，石某并未履行拆除義務(wù)，原告肖某向上蔡縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2023年8月8日，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官趙文波依法向被執(zhí)行人石某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，并且多次與被執(zhí)行人石某電話聯(lián)系溝通督促石某履行義務(wù)。但石某始終無(wú)動(dòng)于衷，且態(tài)度惡劣。經(jīng)了解，雙方因宅基地糾紛，積怨多年，矛盾沖突較大，曾經(jīng)村、鄉(xiāng)多次調(diào)解協(xié)調(diào)未果。

2023年8月17日，執(zhí)行法官趙文波從化解雙方矛盾的角度出發(fā)，考慮到案件的特殊性，且被執(zhí)行人石某年紀(jì)較大，來(lái)到糾紛土地處約談雙方當(dāng)事人，并邀請(qǐng)村干部參加調(diào)解，見證執(zhí)行全過(guò)程。執(zhí)行法官?gòu)亩嘟嵌葘?duì)雙方明法析理，分析利害，且反復(fù)強(qiáng)調(diào)雙方鄰里關(guān)系更為重要，讓雙方著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，從大局出發(fā)，莫因小失大。經(jīng)過(guò)法官的耐心調(diào)解，雙方矛盾逐步化解。最終，在法官趙文波、村干部及雙方當(dāng)事人的共同努力下一起清除了糾紛土地上的雜物及種植的農(nóng)作物。  

迎著烈日，執(zhí)行法官汗流浹背促成案件順利執(zhí)結(jié)，全部用時(shí)不到十天?？吹诫p方握手言和，執(zhí)行法官趙文波也露出了欣慰的笑容。 

“以和為貴”是中華民族的傳統(tǒng)美德，鄰里相處應(yīng)多些換位思考，秉持互諒互讓的原則，打通各自心中的“成見之墻”，便能減少許多紛爭(zhēng)，構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系。