回應(yīng)民生痛點要聽得見聲音、拿得出成效
摘要:可以說,正是因為百姓日常反映民意的渠道不多、不暢,“能直接見到領(lǐng)導(dǎo)”的直播問政才會受到歡迎。直播問政在解決個案之外,其更大的意義在于強(qiáng)化一種積極主動服務(wù)百姓的理念,尤其是在基層治理中,官員要走進(jìn)現(xiàn)場、走近百姓,直面且切實解決百姓的急難愁盼問題。
上萬人社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)站為何剛開一周就關(guān)了?夜經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)的公廁開放時間能否延長?為何公交設(shè)站難、天橋加梯慢?據(jù)7月25日澎湃新聞網(wǎng)報道,近日,上海幾家新聞單位共同推出《2023夏令熱線:區(qū)長訪談》節(jié)目,邀請全市各區(qū)區(qū)長走進(jìn)電臺直播間,現(xiàn)場接聽市民電話,推進(jìn)熱點問題的解決。
近年來,類似“電視問政”“網(wǎng)絡(luò)問政”等在不少地方相繼出現(xiàn),還有些媒體推出“領(lǐng)導(dǎo)留言板”,有些地方開設(shè)“馬上就辦窗口”等,它們都成為百姓反映、求解現(xiàn)實難題的便捷通道,一定程度上解決了部分群眾的急難愁盼問題,取得了不錯的效果。
類似“面對面”的問政方式備受關(guān)注,主要是因為這樣的方式見效快,地區(qū)或部門“一把手”直接協(xié)調(diào),諸多問題以簡易程序推進(jìn);多部門行政資源整合,打通解決問題的“綠色通道”。它們的共同路徑大體是,聽取民意、現(xiàn)場調(diào)研、拿出方案、統(tǒng)籌推進(jìn)。其中,“聽得見聲音、看得見態(tài)度、拿得出成效”可謂是“面對面”問政的“靈魂”所在。
比如,在北京、浙江等地,“街鄉(xiāng)吹哨,部門報到”“民有所呼,我有所應(yīng)”的服務(wù)模式,體現(xiàn)了到一線解決問題的導(dǎo)向,建立起基層治理的應(yīng)急機(jī)制、服務(wù)群眾的響應(yīng)機(jī)制,讓問需于民、問計于民更加具象、更有可操作性,也在一樁樁小事的解決中匯聚起百姓口碑和地方政務(wù)服務(wù)的品牌影響力。當(dāng)然,也有一些地方走上形式主義老路,甚至患上“慢性病”,表態(tài)很起勁、行動慢吞吞甚至石沉大海,消解了設(shè)置相關(guān)欄目和工作機(jī)制的初心,降低了百姓對相關(guān)職能部門的信任。
直播問政、“面對面”問政是民意互動,更是一種群眾工作的方式。在“市長熱線”等民意反映渠道日趨多元的今天,直播問政依然受到百姓的歡迎,說明部分百姓確實遇到了正常通道遲遲解決不了的問題??梢哉f,正是因為百姓日常反映民意的渠道不多、不暢,“能直接見到領(lǐng)導(dǎo)”的直播問政才會受到歡迎。而一些官員能大大方方走進(jìn)直播間并著力推進(jìn)百姓問題的解決,且贏得了點贊,說明這種方式可以快捷有效地解決百姓的現(xiàn)實難題。進(jìn)而言之,它可以作為一種相對靈活的工作模式,填補(bǔ)某些地方個別政策或機(jī)制的空白,提升基層治理水平。
直播問政在解決個案之外,其更大的意義在于強(qiáng)化一種積極主動服務(wù)百姓的理念,尤其是在基層治理中,官員要走進(jìn)現(xiàn)場、走近百姓,直面且切實解決百姓的急難愁盼問題。在此基礎(chǔ)上,站在城市發(fā)展的高度,從機(jī)制制度層面謀篇布局,推進(jìn)民生服務(wù)的不斷完善,打通解決問題的制度性通道,不必事事都靠“一把手”倒逼才能解決,這或許才是城市精細(xì)化治理應(yīng)有的樣子。
百姓煩心的事,不見得都是大事,但多與百姓日常生活中的獲得感、幸福感、安全感息息相關(guān)。在大興調(diào)查研究之風(fēng)的當(dāng)下,直播問政近距離回應(yīng)群眾訴求,直面管理短板,現(xiàn)場調(diào)研解決方案,是“聽得見聲音、看得見態(tài)度、拿得出成效”的有效方式。即使有些問題在短時間內(nèi)難以徹底解決,至少,要有誠懇的態(tài)度與解決問題的思路和決心,相信百姓是能夠看見和體諒的。
知屋漏者在宇下,知政失者在草野。切實服務(wù)百姓,提升治理水平,我們一直在路上,一直都是“進(jìn)行時”。
責(zé)任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。