大學校門豈能成了黃?！柏旈T”
摘要：眼下，盡管各高校逐漸恢復開放參觀，可有限的名額，很難滿足大眾參觀需求。在將流量限制在適度可控范圍的前提下，盡可能優(yōu)化進校程序、暢通預約渠道、增加開放活動，讓進校不那么難，黃牛運作的空間自然就小了。
暑期來臨，眾多高校相繼恢復校園預約參觀通道。久違的校園開放，點燃了大家的參觀熱情，特別是清華大學和北京大學，預約名額幾乎“秒沒”。然而趁著風口，一些兜售“名校門票”的黃牛也再次露頭，甚至有不法分子打著“有償入校”的旗號詐騙錢財。
大學是知識殿堂，很多人也或多或少都有幾分“名校情結”，每逢暑假，家長們紛紛帶孩子打卡清北、感受氛圍，激勵他們好好學習，亦不乏成年人工作后重返校園，蹭名師講座，圓一回自己的名校夢。緊俏的預約名額，也讓黃牛嗅到了商機。“清華每人80元至120元，北大每人150元至200元”“六十塊鉆狗洞，兩百塊乘車入”，線上明碼標價、線下徘徊搭訕，“名校門票”儼然被搞成熱銷買賣，給公眾添堵，也給高校管理帶來很多麻煩。
校門黃牛由來已久。為杜絕黃牛帶客，清華大學早在2018年就開始試點人臉識別系統(tǒng)，武漢大學不久前也提醒游客勿信黃牛，出校門也將查驗身份信息?？梢哉f，在保障正常參觀秩序方面，各高校沒少花心思，而一些黃牛之所以還能拿到“入場券”，手段倒也沒有多么新奇。拋開單純詐騙不談，這些黃牛或是洞悉“進校門”的管理漏洞，或是通過種種渠道搞到了學生卡、校友卡。正如有網(wǎng)友所言，高校明明是社會公共資源，黃牛的存在，卻愣給人一種“必須鉆空子”“有人才能進”的不良觀感。
黃牛滋生，背后往往有供需不平衡的問題。眼下，盡管各高校逐漸恢復開放參觀，可有限的名額，很難滿足大眾參觀需求。近年來，不乏聲音呼吁高校打破“圍墻”、完全開放，但校園畢竟不是公園，人流蜂擁而至，不僅會打擾正常的教學秩序，對校園安全也是潛在風險。從這個角度說，高校校園開放是基本邏輯，而具體怎么開、如何管涉及的則是技術問題。在將流量限制在適度可控范圍的前提下，盡可能優(yōu)化進校程序、暢通預約渠道、增加開放活動，讓進校不那么難，黃牛運作的空間自然就小了。
大學之“大”，本身就包含著交流開放、兼容并蓄的精神價值。不久前，教育部發(fā)布通知，鼓勵高校向社會開放參觀，主動服務全民學習。不妨就以這個暑假為契機，積極做好校門前的功課，讓高校更好融入城市、服務社會。
責任編輯：楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號