志愿填報成網(wǎng)絡(luò)“顯學(xué)”?當(dāng)心“指導(dǎo)”變“誤導(dǎo)”
摘要:近日貴州省招生考試院發(fā)布高考志愿填報輔助系統(tǒng),免費向考生提供志愿填報信息查詢服務(wù),包括首次公布專業(yè)錄取數(shù)據(jù),以權(quán)威官方數(shù)據(jù)、個性化院校篩選,助力考生科學(xué)填報志愿,這樣的探索和創(chuàng)新值得肯定,同時也讓我們看到做好高考服務(wù)保障的“后半篇文章”,還有很大作為空間。
隨著各地高考放榜時間臨近,志愿填報成為備受關(guān)注的話題。不少媒體報道披露,志愿填報付費市場亂象叢生、從業(yè)者良莠不齊,花高價請的“專家”甚至有可能沒上過大學(xué),值得考生和家長格外注意。
根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2023年全國高考報名人數(shù)為1291萬人,比去年增加98萬人,再創(chuàng)歷史新高。這是一個龐大的流量市場和消費市場。讀什么學(xué)校、去哪個城市、選什么專業(yè),成為一門網(wǎng)絡(luò)“顯學(xué)”,過來人眾說紛紜、各博主見仁見智,前不久張雪峰關(guān)于“孩子非要報新聞學(xué),我一定會把他打暈”的言論就引發(fā)不少爭議。拋開一般爭議不談,僅就市場監(jiān)管而言,教育部等部門就曾多次發(fā)布提醒切勿輕信所謂的“天價”志愿填報指導(dǎo)服務(wù),并會同相關(guān)部門持續(xù)開展清理整治,對存在違法違規(guī)行為的機構(gòu)和個人予以嚴厲打擊??梢哉f,釋放出了加強和規(guī)范高考志愿填報咨詢服務(wù)工作的鮮明信號。
考生自主填報、考試機構(gòu)和學(xué)校提供公共服務(wù),是志愿填報應(yīng)堅持的基本原則??忌愿械礁邇r志愿填報指導(dǎo)服務(wù)花樣繁多,事實上反映出三個層面的問題。一來隨著多地錄取模式的改進,新的志愿填報要求多、變化大,報考心切的學(xué)生和家長難免存在一定的焦慮和恐慌。二來這一行業(yè)仍處于“定價無標準、從業(yè)無門檻、行為無監(jiān)管”的狀態(tài),很難清晰界定怎樣才算是經(jīng)營不合規(guī)、服務(wù)不規(guī)范、收費不合理。三來凸顯了志愿填報公共服務(wù)供給的不足,傳統(tǒng)的報考咨詢、培訓(xùn)無論是從數(shù)量還是質(zhì)量上都和現(xiàn)實需求存在較大差距,這恐怕也是志愿填報行業(yè)逐漸走紅的關(guān)鍵原因。
在大數(shù)據(jù)風(fēng)行的當(dāng)下,主打消除信息差的志愿填報付費服務(wù),不應(yīng)也不能成為一門野蠻生長的生意。除了要對所謂“高考志愿規(guī)劃師”“職業(yè)崗位技能證明書”加強監(jiān)管和整治外,各地各校要以考生為本,切實加強招生政策宣傳解讀,積極開展面向考生和家長志愿填報培訓(xùn),充分運用信息化手段,采取線上線下相結(jié)合等有效方式,為考生和家長提供多渠道咨詢服務(wù)。近日貴州省招生考試院發(fā)布高考志愿填報輔助系統(tǒng),免費向考生提供志愿填報信息查詢服務(wù),包括首次公布專業(yè)錄取數(shù)據(jù),以權(quán)威官方數(shù)據(jù)、個性化院校篩選,助力考生科學(xué)填報志愿,這樣的探索和創(chuàng)新值得肯定,同時也讓我們看到做好高考服務(wù)保障的“后半篇文章”,還有很大作為空間。
作為考生,經(jīng)此一役要充分認識到高考結(jié)束只是一種新的開始,在聽父母的、聽老師的、聽專家的等諸多選項之中,要聽清自己內(nèi)心的聲音,明白“唯有熱愛可抵歲月漫長”。對于形形色色的高考志愿填報咨詢費,要睜大眼睛、保持警惕,謹防掉入“高價志愿填報指導(dǎo)”陷阱。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。