駐馬店網(wǎng)訊（記者 代廷偉 通訊員 趙洪友 邢曉玉）“檢察官，當(dāng)我被關(guān)進(jìn)看守所那一刻，您知道我有多無(wú)助、絕望么？我覺(jué)得我的人生就此晦暗下去了，真心感謝您全身心調(diào)解，讓我現(xiàn)有了新的人生選擇！”近日，一起交通肇事案的犯罪嫌疑人張某拿到不起訴決定書(shū)時(shí)，向西平縣檢察院承辦檢察官說(shuō)道。

2022年11月13日20時(shí)，在西平縣盆堯鎮(zhèn)一路段，張某駕車超越前方三輪車時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)道路左側(cè)的李某，因剎車不及，致使車輛撞向李某， 120車到達(dá)時(shí)確認(rèn)李某已無(wú)生命體征。經(jīng)過(guò)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故全責(zé)。

4月7日，張某因涉嫌交通肇事罪被提請(qǐng)批捕。西平縣檢察院檢察官通過(guò)閱卷了解到，事發(fā)后保險(xiǎn)公司已將理賠款全額賠償給李某家屬，4個(gè)多月內(nèi)，為何張某沒(méi)有像同類案大多數(shù)當(dāng)事人一樣，取得被害人家屬諒解？況且雙方又是鄰村人，檢察官對(duì)此充滿了疑惑。

“我認(rèn)罪，很愿意賠償，可每次跟被害人家屬聯(lián)系，他們都說(shuō)讓我去找交警隊(duì)辦案交警談，我不信任他。我想跟被害人家屬見(jiàn)面談，但他們一直不見(jiàn)我，請(qǐng)檢察官幫幫我……”在第一次提審時(shí)，張某如是說(shuō)。承辦檢察官調(diào)查了解到，張某父母年邁，現(xiàn)仍千方百計(jì)的湊錢(qián)，想賠償李某家屬，張某平時(shí)以打零工謀生，事故發(fā)生后，也無(wú)法正常務(wù)工。

?為了解更多詳情，檢察官立即與被害人家屬李某某取得聯(lián)系，詢問(wèn)他對(duì)張某行為的意見(jiàn)，是否愿意諒解張某。“父親剛退休，我做子女的尚未盡孝他就這樣走了，我聽(tīng)別人說(shuō)同樣案件咱縣‘行情’都是10萬(wàn)元，張某對(duì)我所提要求態(tài)度怠慢，我認(rèn)為交警才能更好地說(shuō)服他，所以我不愿意見(jiàn)他”。

經(jīng)與處理該案的交警聯(lián)系，也證實(shí)了雙方有和解意愿，但因彼此心存芥蒂而未謀面，賠償數(shù)額是和解不成的癥結(jié)。

至此，辦案檢察官認(rèn)為該案符合刑事和解條件，不能簡(jiǎn)單捕訴了之，應(yīng)盡可能體現(xiàn)司法的溫度和關(guān)懷。于是確立了爭(zhēng)取檢方與雙方共同奔赴，努力和解的辦案方向，

檢察官隨后主動(dòng)承擔(dān)起調(diào)解第一人角色，對(duì)被害人家屬安撫情緒、釋法說(shuō)理，耐心勸解其多念鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親情，告知其張某一直想彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的決心和并不存在他所謂的本縣都是10萬(wàn)元賠償標(biāo)準(zhǔn)的“行情”，并一同李某某“暗訪”張某家庭經(jīng)濟(jì)情況，引導(dǎo)其根據(jù)國(guó)家實(shí)際償付能力合理調(diào)整預(yù)期，盡量縮小雙方差距。李某某逐漸放下戒心，表示愿意面見(jiàn)呂家人。檢察官又聯(lián)系張某父母，向他們傳達(dá)了張某心存愧疚仍想賠償李家人的想法，張某的父母老淚縱橫地表示一定會(huì)竭盡全力彌補(bǔ)李家。

最終，在檢察機(jī)關(guān)的見(jiàn)證下，張某家人誠(chéng)摯的跟李某某道歉并將6萬(wàn)元賠償款遞到其手中，雙方握手互相寬慰，李某某也飽含對(duì)張某的同情出具了諒解書(shū)。后西平縣檢察院依照法律規(guī)定，對(duì)張某作出不捕和相對(duì)不起訴決定。