駐馬店網(wǎng)訊（記者 牛云強(qiáng) 通訊員 王樹恒）近日，正陽縣人民法院成功執(zhí)結(jié)一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案，在執(zhí)行法官的耐心工作下，被執(zhí)行人主動(dòng)賠償了申請人。

范某與徐某系鄰居。2022年，徐某飼養(yǎng)的狗將范某咬傷，范某被家人送往疾病控制中心接種疫苗。事后，范某要求徐某賠償損失，徐某以范某不應(yīng)該到醫(yī)院治療及范某的傷不是被狗咬傷為由拒不賠償。無奈之下，范某訴至法院要求徐某賠償損失。  

法院審理后，依法判決徐某賠償范某各項(xiàng)損失共計(jì)2000元。徐某一直未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，于是范某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。  

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警席林順向徐某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)執(zhí)行文書，敦促其履行義務(wù)，并依法提起網(wǎng)絡(luò)查控，考慮到二人系鄰居關(guān)系，如對其名下的網(wǎng)絡(luò)資金和銀行存款強(qiáng)制扣劃，僅能解決雙方的現(xiàn)時(shí)糾紛，雙方還會(huì)因此產(chǎn)生新的矛盾。對被執(zhí)行人動(dòng)之以情曉之以理、對其釋法明理，徐某不以為然，認(rèn)為范某小題大做。執(zhí)行干警耐心地向徐某講解了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的相關(guān)法律規(guī)定和應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任，以及拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果，徐某這才認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性和拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果。在法律的威懾下，徐某隨即聯(lián)系其家人將2000元執(zhí)行款交付給申請執(zhí)行人。至此，一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案圓滿執(zhí)結(jié)。