駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 樊浩強(qiáng) 朱可萱）近年來(lái)，人們?nèi)ネ獾芈糜位蛘叱霾顣r(shí)，為了方便，傾向自己開(kāi)車(chē)，這時(shí)，租賃車(chē)輛便成了當(dāng)下常見(jiàn)的一種方式，廣受大眾喜愛(ài)。然而，因租賃車(chē)輛產(chǎn)生的糾紛也日漸增多。近日，西平縣人民法院便審結(jié)一起因租賃房車(chē)使用半天不滿從而退還引發(fā)的車(chē)輛租賃合同糾紛案。

2022年6月，朱某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與張某聯(lián)系商量車(chē)輛租賃事宜，并支付張某定金6888元。7月12日，雙方簽訂汽車(chē)租賃合同，合同約定租金每日300元，共計(jì)18000元，押金10000元，租賃期限以車(chē)輛發(fā)車(chē)時(shí)為始，以車(chē)輛收車(chē)時(shí)為止，每日以24小時(shí)計(jì)算，超過(guò)6小時(shí)（含6小時(shí)）按全日計(jì)算。雙方驗(yàn)車(chē)、簽訂合同后，朱某支付張某20000元。朱某取車(chē)駕駛車(chē)輛外出，不過(guò)半天，朱某以空調(diào)制冷效果不好、車(chē)輛太熱為由將車(chē)輛送還，張某接收車(chē)輛。朱某要求張某退還款項(xiàng)，2022年8月，張某退還朱某10000元，之后雙方因剩余款項(xiàng)發(fā)生糾紛。朱某遂向法院提起訴訟。

西平縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的《汽車(chē)租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。張某接收定金，朱某查驗(yàn)車(chē)輛接收車(chē)輛，并按約定支付張某20000元，雙方已開(kāi)始履行合同。朱某行駛一段時(shí)間后，以空掉調(diào)冷效果不好為由交還車(chē)輛，張某接收車(chē)輛，雙方解除合同權(quán)利義務(wù)終止。朱某要求退還費(fèi)用，張某已退還10000元，剩余16888元，結(jié)合合同的履行情況和合同性質(zhì)及合同每日300元租金的約定，張某應(yīng)退還朱某16588元。綜合以上，法院依法判決張某退還朱某汽車(chē)租賃費(fèi)16588元。張某不服上訴，駐馬店市中級(jí)人民法院維持原判。

法官提醒：目前，租車(chē)已成時(shí)下潮流，為避免紛爭(zhēng)，法官在此提醒大家，無(wú)論是出租車(chē)輛還是承租車(chē)輛，都要盡量選擇大的平臺(tái)進(jìn)行居間，同時(shí)也應(yīng)注意，簽訂合同要詳細(xì)了解合同內(nèi)容，規(guī)范簽訂，盡可能地避免存在雷區(qū)。