駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 劉曉）1994年10月，被告人張某伙同他人預(yù)謀后，先后兩次竄至西平縣柏城鎮(zhèn)某糧所附近，分別將被害人楊某夫妻和楊某所騎的黑馬牌自行車、康達(dá)來(lái)牌山地車搶走。后被告人張某為躲避法律追究而外逃。1996年5月2日，西平縣公安局以被告人張某等人涉嫌搶劫罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。1996年5月6日，西平縣人民檢察院對(duì)被告人張某等人作出批準(zhǔn)逮捕決定，2022年9月25日公安機(jī)關(guān)通過(guò)網(wǎng)上追逃將被告人張某抓獲。

西平縣人民法院審理認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，結(jié)伙搶劫他人財(cái)物，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成搶劫罪，其在被采取強(qiáng)制措施后因逃避偵查外逃而不受追訴期限的限制，2023年2月以搶劫罪判處被告人張某有期徒刑七年。宣判后，被告人張某以案件超過(guò)追訴期限等理由提出上訴，近日，駐馬店市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。犯罪后雖然僥幸逃脫，但最終必然受到懲罰。我國(guó)刑法第八十八條的規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。本案中，被告人張某在1994年10月參與實(shí)施兩起搶劫，之后便外逃，但其外逃后公安機(jī)關(guān)并未停止對(duì)其所涉案件的偵查，并認(rèn)定其具有參與實(shí)施涉案兩起搶劫犯罪的重大嫌疑，在提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后，又對(duì)其采取了網(wǎng)上追逃措施，故被告人張某的行為屬于在被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后逃避偵查，不受追訴期限的限制。