石新宇

近日，商丘市全面禁止電動(dòng)三輪車、四輪車上路的消息引起廣泛關(guān)注，支持者和反對者各執(zhí)一詞，似乎誰也說服不了誰。筆者認(rèn)為，這其實(shí)就是一個(gè)“堵”與“疏”的問題。禁行是“堵”，既有“堵”就應(yīng)該有“疏”，之所以有反對者，主要原因應(yīng)該是只做到了“堵”沒有做到“疏”。商丘市全面禁止電動(dòng)三輪車、四輪車上路的目的是緩解交通壓力、維護(hù)交通秩序。城市管理，交通通暢是重要的一環(huán)，商丘市這樣做的出發(fā)點(diǎn)和目的都是好的。市民都不糊涂，好的出發(fā)點(diǎn)和目的市民自然能感受到，不過有一點(diǎn)恐怕并非所有市民都滿意，那就是電動(dòng)三輪車、四輪車有沒有在城市道路上行駛的權(quán)力。電動(dòng)三輪車、四輪車是國家允許生產(chǎn)的，市民是通過正規(guī)渠道購買的，為什么不讓行駛？也許有市民剛剛花幾萬元買了一輛電動(dòng)四輪車，現(xiàn)在你不讓行駛，那不是讓市民白白扔掉幾萬元錢嗎？當(dāng)然，城市有城市的規(guī)矩，養(yǎng)雞養(yǎng)豬不犯法，你總不能在生活小區(qū)里養(yǎng)雞養(yǎng)豬吧？城市可以出臺(tái)這樣的禁行規(guī)定，不過要充分考慮以下幾個(gè)方面：一是廣泛宣傳禁行規(guī)定的內(nèi)容和意義，讓市民提高接受度；二是禁行規(guī)定不要馬上實(shí)施，要給市民一個(gè)緩沖的時(shí)間， 或一個(gè)月或三個(gè)月，起碼在這個(gè)時(shí)間內(nèi)市民不會(huì)再去購買電動(dòng)三輪車、四輪車；三是要適當(dāng)給有電動(dòng)三輪車、四輪車的市民以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，或者牽線搭橋讓市民把車賣到允許行駛的地方，以減少市民的經(jīng)濟(jì)損失。四是要為市民出行提供方便。電動(dòng)三輪車、四輪車雖然存在亂停亂放、行駛不安全等因素，但畢竟已經(jīng)成為很多市民出行喜歡的交通工具，一下子禁止上路行駛，在沒有其他自備交通工具的情況下，市民出行要么選擇步行，要么選擇乘坐公交，公交的運(yùn)營范圍、班次和密度都要隨之相應(yīng)增大，否則必然引起市民抱怨。

任何管理都是系統(tǒng)工程，城市管理更具有復(fù)雜性。管理就是服務(wù)，城市管理的宗旨是更有利于市民生活。如果確實(shí)有禁止電動(dòng)三輪車、四輪車上路行駛的必要，是可以出臺(tái)相應(yīng)規(guī)定的，但不能一禁了之，而要堵疏結(jié)合，充分考慮市民的接受度，充分考慮市民的利益，充分考慮由此引發(fā)的其他問題如何解決。