重金招“勇士”與虎同?。縿e把野生動物浪漫化
摘要：淹城野生動物世界讓游客和白虎同住，還辯解“不會危及生命安全”，這本身是不負責任的。不管是哪種野生動物，動物園始終要意識到，對此類近距離的接觸式體驗活動應該慎之又慎，安全問題絕對不是兒戲，哪怕危險系數(shù)再小，也不能讓游客大膽冒險。
4月1日，有視頻顯示，江蘇淹城野生動物世界發(fā)出“懸賞令”：招募“勇士”與白虎同住帳篷，觀看身邊5只白虎來回踱步，每小時可獲得10萬元現(xiàn)金獎勵。視頻隨即引發(fā)網(wǎng)絡爭議，有網(wǎng)友留言稱“這是拿生命當兒戲”，還有網(wǎng)友認為是“愚人節(jié)的噱頭”。
據(jù)報道，重金懸賞“與虎同住帳篷”，這不是什么惡作劇，而是真實的營銷活動。按照動物園方面的說法，推出如此高風險的游玩項目，是為了“讓游客在動物園露營，這樣可以在休息的同時與動物進行近距離的親密互動”。
最終，活動還沒有正式開展，就被叫停了。對此，動物園方面應該慶幸，因為從現(xiàn)場圖片看，現(xiàn)場搭建的帳篷被白虎撕成碎片了，如果活動真的進行，有游客大膽挑戰(zhàn)，一旦白虎出現(xiàn)攻擊游客的行為，后果將不堪設想。
按照動物園的初衷，這本身是一個具有挑戰(zhàn)性的項目，但以高額獎金懸賞讓游客冒險，無異于置游客于險境之中。動物園飼養(yǎng)著大量大型野生動物，安全問題是絕對底線，而其采取了“重金之下必有勇夫”的玩法，說到底還是漠視游客的安全。
涉事動物園為國家5A旅游景區(qū)，是一座大型綜合性主題公園。按說在內(nèi)部安全管理上有成熟的經(jīng)驗，為何會如此貿(mào)然推出這種可能威脅游客人身安全的活動項目呢？
老虎屬于野生動物，在各類動物園都是采取嚴格的圈養(yǎng)方式，并在游客和老虎之間設立了隔離的屏障，防止游客和老虎的親密接觸。淹城野生動物世界讓游客和白虎同住，還辯解“不會危及生命安全”，這本身是不負責任的。
一方面，老虎再怎么圈養(yǎng)馴化也是野生動物，它們的野性不會消失，行為也未必完全可控。園方?jīng)]有絕對的把握，就不該讓游客拿生命安全冒險一試。另一方面，所謂“不會危及生命安全”不等于“安全”，對于不危及游客生命但傷害身體的行為，難道就不應該防范了嗎？
從北京八達嶺動物園到寧波雅戈爾動物園，老虎傷人的慘劇曾幾次上演，而涉及動物傷人的案例更是不勝枚舉。動物園方面想提高游客的游玩體驗，采用一些新鮮的玩法甚至制造一些噱頭，不是不可以，但對于各種娛樂項目，應該盡可能預見一切危險，并采取相應的防護措施。
在活動被叫停后，涉事動物園提到，后續(xù)將挑選溫和的動物開展帳篷體驗。不管是哪種野生動物，動物園始終要意識到，對此類近距離的接觸式體驗活動應該慎之又慎，安全問題絕對不是兒戲，哪怕危險系數(shù)再小，也不能讓游客大膽冒險。
總之，野生動物不是家禽家畜，一定不能將其浪漫化，營造出一種“人畜無害”的錯覺。動物園對此小心謹慎一點，將安全防線拉高一點，在任何時候都不是壞事。
責任編輯：閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號