通訊員 李娟

近年來(lái)，遂平縣人民法院充分發(fā)揮司法職能，堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，守護(hù)人民群眾的“錢袋子”等消費(fèi)安全。為大力提振消費(fèi)信心，提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，在“3•15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日來(lái)臨之際，遂平法院發(fā)布兩起消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例，引導(dǎo)商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，共同營(yíng)造良好有序的消費(fèi)環(huán)境。

【案例一】

銷售假冒品牌白酒 自作聰明難逃法網(wǎng)

劉某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案

【基本案情】

2020年年底，被告人劉某在鄭州市注冊(cè)成立某酒業(yè)有限公司用于酒類經(jīng)營(yíng)。2021年1月底，劉某以該公司名義與趙某簽訂經(jīng)銷合同，約定趙某以區(qū)域經(jīng)銷商身份銷售由該公司代理的茅臺(tái)系列產(chǎn)品。同時(shí)該公司要按照合同約定向趙某配銷一定數(shù)量的飛天茅臺(tái)酒。在合同履行過(guò)程中，趙某按約定向劉某支付了貨款。劉某無(wú)法完成向趙某配送飛天茅臺(tái)酒的義務(wù)，便購(gòu)買了幾十箱假冒貴州茅臺(tái)注冊(cè)商標(biāo)的酒，分兩次銷售給趙某，銷售金額總計(jì)人民37萬(wàn)余元。

【判決結(jié)果】

法院審理后認(rèn)為,被告人劉某銷售明知是假冒“貴州茅臺(tái)酒”注 冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額共計(jì)人民幣37萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重, 其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律及司法解釋之規(guī)定，依法以被告人劉某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。

【典型意義】

本案中，被告人劉某通過(guò)以假亂真的方式，銷售假冒白酒，明知不可為而為之，一味追求自身經(jīng)濟(jì)利益，侵犯了他人合法的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，給正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)了破壞，更損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。該案的審理，一方面，維護(hù)了消費(fèi)者對(duì)購(gòu)買商品的真實(shí)情況知情權(quán)等合法權(quán)益，也對(duì)市場(chǎng)上一些“不法商家”起到了警示作用。另一方面，提升了公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，提振了走好品牌之路的信心，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。

【案例二】

售賣假冒化妝品 判處刑罰沒(méi)商量

秦某等四人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案

【基本案情】

2020年至案發(fā)，被告人劉某從被告人王某等人處購(gòu)買假冒“ DIOR ”“ CHANEL ”等注冊(cè)商標(biāo)的化妝品，然后加價(jià)銷售給被告人秦某等人，被告人秦某還從他人處購(gòu)買假冒“LANCOME”（“蘭蔻”）等注冊(cè)商標(biāo)的化妝品，并加價(jià)將上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品出售給下家。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人劉某向被告人秦某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品共計(jì) 110余萬(wàn)元。被告人秦某向其下家銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品共計(jì)160余萬(wàn)元。被告人王某向被告人劉某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品共計(jì)80余萬(wàn)元。

【判決結(jié)果】

    法院審理后認(rèn)為，被告人秦某、劉某、王某、張某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)被告人秦某、劉某、王某、張某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律及司法解釋之規(guī)定，依法以被告人秦某、劉某、王某、張某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月至一年不等，并處罰金人民幣八十五萬(wàn)元至一萬(wàn)元不等。

【典型意義】

售假行為不僅侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也擾亂了市場(chǎng)秩序，將受到法律的嚴(yán)懲。本案四名被告人法律意識(shí)淡薄，明知購(gòu)買、銷售的化妝品是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，抱著僥幸心理，最終付出了慘痛的代價(jià)。本案的裁判充分體現(xiàn)了人民法院運(yùn)用刑事司法措施，加大對(duì)知名品牌保護(hù)力度，嚴(yán)歷打擊侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的堅(jiān)強(qiáng)決心，同時(shí)也為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境保駕護(hù)航。作為經(jīng)營(yíng)者，要合規(guī)經(jīng)營(yíng)，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，切莫為一時(shí)利益制假售假、知法犯法；作為廣大消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)應(yīng)選擇正規(guī)渠道，仔細(xì)辨別商品真?zhèn)?，如果發(fā)現(xiàn)自己買到假貨，要有證據(jù)意識(shí)，保留相關(guān)憑證并及時(shí)報(bào)案，勇于拿起法律武器，切實(shí)保護(hù)自己的合法權(quán)益。