久久精品一区二区无码_中文字幕乱码熟女免费_一级中文字幕在线播放_直接看黄网站免费无码

不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 國際

美國貧富分化持續(xù)惡化的事實真相

2023-02-23 19:39 來源:新華社 責(zé)任編輯:楊姍姍
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:紐約市布朗克斯區(qū)56%的人口是西班牙裔,29%是黑人,當(dāng)?shù)爻^一半的市鎮(zhèn)人口生活在貧困線以下,新冠疫情期間死亡率達到每10萬人死亡538人,位于美新冠死亡率最高的前10%縣域之內(nèi)。美國貧富分化已成為社會痼疾,是美國民主人權(quán)的嚴重污點。

新華社北京2月23日電 美國貧富分化持續(xù)惡化的事實真相

2023年2月

目錄

引言

一、美國貧富分化狀況持續(xù)惡化

二、多重因素助推美國貧富分化加劇

三、貧富分化加劇給美國社會帶來嚴重消極影響

結(jié)束語

引言

美國既是世界第一大經(jīng)濟體,也是貧富分化最為嚴重的西方國家,長期走不出富者愈富、貧者愈貧的困局。新冠疫情暴發(fā)以來,美國采取大規(guī)模財政金融刺激措施,不僅沒有從根本上幫助窮者紓困,反而助力億萬富翁借機擴大財富,貧富差距更為懸殊。

本報告旨在通過列舉事實和數(shù)據(jù),揭示美國貧富分化的現(xiàn)狀、問題積重難返的政治和社會原因以及造成的影響。

一、美國貧富分化狀況持續(xù)惡化

20世紀70年代以來,美國收入不平等和財富懸殊程度日益加深,出現(xiàn)“富者愈富、貧者愈貧”和“中產(chǎn)階級遭擠壓”的嚴重現(xiàn)象,這一趨勢至今仍在延續(xù)。

◆反映收入分配差距的基尼系數(shù)不斷攀升。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,1974年美國的基尼系數(shù)為0.353,到2019年已升至0.415,超過貧富差距過大(大于0.4)的警戒水平。同期其他發(fā)達國家基尼系數(shù)基本都在0.35,甚至0.3以下。

◆美國富裕群體的收入增速遠高于低收入群體。據(jù)美國人口普查局數(shù)據(jù),1970年以來,收入前五分之一家庭的平均收入增長182%,到2020年達25.3萬美元,而中等收入和收入后五分之一家庭的平均收入僅增長133%和113%,到2020年僅為7.2萬美元和1.5萬美元。1975年,收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一家庭平均收入的10.3倍,到2020年升至17.4倍。

◆富裕群體收入占全社會總收入的比例顯著上升。美國人口普查局數(shù)據(jù)顯示,無論是收入前五分之一還是最高5%群組,其家庭收入占全社會總收入的比例都呈上升趨勢。1970年相關(guān)比例分別為43.3%和16.6%,2020年已升至52.2%和23.0%。中間階層和低收入群組的占比均有所下降。中間階層收入占比從1970年的52.7%降至2020年的44.7%,收入后五分之一的低收入群組的收入占比則從4.1%降至3%。1993年以來,占總家庭數(shù)60%的中間階層家庭的收入占比始終低于前五分之一的群組,并日益失衡。

◆超級富豪的收入占比水平創(chuàng)下戰(zhàn)后新高。世界財富與收入數(shù)據(jù)庫顯示,20世紀初以來,美國前1%超級富豪的收入占比經(jīng)歷了先降后升。1928年這一比例一度高達22.3%,二戰(zhàn)后隨著機會平等、經(jīng)濟平等價值理念的發(fā)展,累進稅、遺產(chǎn)稅、強勢工會和金融管制等經(jīng)濟制度抑制了財富集中,到1970年1%超級富豪的收入占全社會總收入的比例降至10.7%。此后這一比例逐步升高,到2021年已升至19.1%,50年間幾乎翻了一番。

◆收入差距擴大的主要原因是工資收入水平的巨大差距。據(jù)伊奎勒數(shù)據(jù),2021年上市公司首席執(zhí)行官的中位數(shù)收入達2000萬美元,較2020年增長31%。而2021年普通員工的中位數(shù)收入從2020年的6.9萬美元增至7.2萬美元,增長約4%。據(jù)美國經(jīng)濟政策研究所跟蹤研究,1978年至2020年,首席執(zhí)行官收入增長1322%,而同期普通員工收入僅增長18%。

這是2022年4月20日在美國華盛頓拍攝的美聯(lián)儲大樓。新華社記者劉杰攝

◆貧富分化還體現(xiàn)在財富不平等上。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示,1%的最富裕家庭占有超過20%的家庭總財富,這一比例在近年來還在顯著增加。據(jù)美聯(lián)儲2021年統(tǒng)計,前1%家庭擁有的財富比例達到創(chuàng)紀錄的32.3%,而在1989年這一比例僅為23.6%;后50%家庭(約6300萬個家庭)僅擁有2.6%的財富,而在1989年這一比例為3.7%。

◆中產(chǎn)階級萎縮。從二戰(zhàn)結(jié)束到1970年的20多年間,“中產(chǎn)階級的美國”形成。此后,盡管美國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展,但中產(chǎn)階級不僅沒有擴大,反而顯著下降。生活在中等收入家庭的美國成年人占比從1971年的61%下降到2019年的51%。高收入階層比例從14%上升到20%,低收入階層比例從25%上升到29%,中等收入家庭規(guī)模持續(xù)萎縮。

◆階層固化嚴重。據(jù)美國經(jīng)濟學(xué)家拉杰·切蒂等研究,收入高于父母的美國人比例從20世紀40年代的超過90%下降到20世紀80年代的約50%。其中,中產(chǎn)階級家庭降幅最大,年輕人增加收入的機會越來越少,主要原因不是經(jīng)濟增長放緩,而是財富分配不公。奧巴馬政府白宮經(jīng)濟顧問委員會主席阿蘭·克魯格認為,美國社會的高度不平等造成了代際流動水平較低,形成了一個“了不起的蓋茨比曲線”,個人經(jīng)濟狀況更多由父母經(jīng)濟地位決定。

◆美國的貧困問題從未得到有效解決。1959年至1969年,美國總體貧困率下降了10個百分點以上,此后一直在12.5%左右徘徊不前。據(jù)美國人口普查局數(shù)據(jù),2010年美國貧困人口達4620萬人,貧困率高達15.1%,為52年來最高。2020年的貧困率達11.4%,比2019年的10.5%上升了0.9個百分點。目前,美國仍有3700萬人生活在貧困線以下。

◆疫情加劇了美國貧富分化。新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退導(dǎo)致大量失業(yè),低收入者經(jīng)濟狀況進一步惡化。同時,貨幣超發(fā)和大規(guī)模財政支出助推股價和房價猛漲,使擁有更多資產(chǎn)的富人爆發(fā)式受益。美聯(lián)儲關(guān)于家庭財富的報告顯示,截至2021年第四季度,美國最富有的1%的人總財富達到創(chuàng)紀錄的45.9萬億美元,其財富在新冠疫情期間增加了超過12萬億美元,增長了三分之一以上。

二、多重因素助推美國貧富分化加劇

美國的貧富分化由多種因素造成,包括資本壟斷、選舉政治、政府政策、工會力量被削弱、種族歧視等。

◆兩極分化、財富分配不公是資本主義的常態(tài)和必然趨勢,導(dǎo)致美國財富積累和貧困同時產(chǎn)生。20世紀70年代以來,美國保守主義和自由主義思潮興起,市場化、國際化等理念取代平等價值觀,美國經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)向推崇私有化、放棄強征累進稅、削弱工會、放松金融管制,這些政策選擇使貧富分化問題更加無望解決。

◆2011年的“占領(lǐng)華爾街”運動集中體現(xiàn)了美國民眾對資本斂財和貧富懸殊的不滿。這次運動的核心訴求是反對金融領(lǐng)域的貪污和腐敗、經(jīng)濟不平等和社會不公。“窮者越窮,富者越富”等標(biāo)語反映了民眾對美國貧富分化持續(xù)惡化極為失望。這次運動被華爾街描述為烏合之眾搗亂抗議,美國政府最終選擇暴力清場。12年后,美國的貧富分化狀況較當(dāng)時更加嚴重。

◆兩黨黨爭和政黨輪替導(dǎo)致政策反復(fù)“翻燒餅”。稅收政策對縮小貧富差距有重要影響。民主共和兩黨在稅收問題上反復(fù)博弈,導(dǎo)致富裕階層想盡各種辦法“合法”避稅,無法對其有效征稅。新聞機構(gòu)“為了人民”網(wǎng)站發(fā)布報告指出,美國頂級富豪納稅率僅3.4%,遠低于普通上班族。

◆工會力量薄弱加劇貧富分化。20世紀50年代,約三分之一的美國工人屬于工會,1978年工會會員率仍有23.8%,2011年已降至11.3%,2021年進一步降至10.3%。黑人工人加入工會的比例較其他種族高,工會化程度下降對黑人工人影響尤其嚴重,加劇黑人族裔貧窮。

2022年6月18日,來自美國全國各地的數(shù)千民眾在華盛頓國會大廈附近舉行集會,抗議美國根深蒂固的種族歧視以及由此引發(fā)的經(jīng)濟不公等一系列社會問題。新華社記者劉杰攝

◆貧富差距與種族密切相關(guān)。美國黑人、西班牙裔或拉丁族裔家庭平均收入約為白人家庭的一半,擁有的凈財富僅為白人家庭的15%至20%。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示,這一差距在過去幾十年顯著擴大。1989年以來,白人家庭的財富中值增加了兩倍,而黑人、西裔和拉丁族裔家庭的財富幾乎沒有增加。美聯(lián)儲2019年調(diào)查顯示,美國中位白人家庭的凈資產(chǎn)是中位黑人家庭的10倍,400位最富有的美國億萬富翁的總財富超過了1000萬美國黑人家庭的總財富。

◆就業(yè)市場種族歧視嚴重。長期以來,美國黑人失業(yè)率約為白人的兩倍。新冠疫情前,美國失業(yè)率曾達到3.5%的歷史低點,但黑人和西班牙裔工人的失業(yè)率仍遠高于此。美國黑人在企業(yè)高薪職位中的代表性很低。2020年,《財富》雜志500強企業(yè)的首席執(zhí)行官中只有四位黑人。

三、貧富分化加劇給美國社會帶來嚴重消極影響

貧富分化加劇是導(dǎo)致美國社會危機加深的主要原因之一。種族矛盾加深、無家可歸者增多、城市騷亂、暴力犯罪嚴重,都與貧富差距擴大密切相關(guān)。

◆社會動蕩加劇。由于貧富差距擴大,美國近年游行示威活動接連不斷。從2011年的“占領(lǐng)華爾街”運動,到2020年反對美國警察暴力執(zhí)法的“黑人的命也是命”游行,一些游行示威甚至演變?yōu)楸┝κ录?。大?guī)模游行示威體現(xiàn)美國底層民眾對種族歧視、階級固化和貧富分化的抗?fàn)?。疫情期間,美國政府實施多輪經(jīng)濟刺激政策,發(fā)放大量補貼,雖在短期內(nèi)緩解了社會矛盾,但積累了更長期的債務(wù)危機和更難處理的通脹壓力。

◆人權(quán)狀況堪憂。貧富分化導(dǎo)致美國人權(quán)狀況不斷惡化。一是人均預(yù)期壽命下降。根據(jù)美國全國健康狀況統(tǒng)計中心數(shù)據(jù),2019年至2021年,美國人均預(yù)期壽命下降2.7歲,其中男性縮短3.1歲,女性縮短2.3歲。二是高等教育資源不成比例地向富人傾斜,低收入人群失去平等受教育機會,公眾對高等教育不滿上升。美人口普查局數(shù)據(jù)顯示,高收入家庭18歲至24歲青年中,82%接受高等教育,遠高于低收入家庭的45%。三是無家可歸者生存狀況惡劣。貧富分化加劇,特別是極端貧困問題是導(dǎo)致無家可歸的主要原因。據(jù)美國住房和城市發(fā)展部報告,2020年全美有超過58萬人無家可歸,其中22.6萬人露宿街頭、住在汽車或廢棄建筑物中。

◆新冠疫情“愛貧嫌富”。美國窮人權(quán)益組織收集來自美國3200多個縣的數(shù)據(jù),將美國最貧窮10%的縣與最富有10%的縣進行比較,發(fā)現(xiàn)貧困縣因新冠疫情導(dǎo)致的死亡率幾乎是富裕縣的兩倍。在死亡率最高的前300個縣中,各縣平均45%的人口生活在貧困線以下。死亡率最高的縣是弗吉尼亞州加拉克斯縣,新冠疫情期間死亡率達到每10萬人死亡1134人。紐約市布朗克斯區(qū)56%的人口是西班牙裔,29%是黑人,當(dāng)?shù)爻^一半的市鎮(zhèn)人口生活在貧困線以下,新冠疫情期間死亡率達到每10萬人死亡538人,位于美新冠死亡率最高的前10%縣域之內(nèi)。貧困社區(qū)在新冠疫情中付出慘痛代價,進一步暴露了美國在解決貧困問題上的系統(tǒng)性失敗。

2022年5月12日,美國紐約時報廣場的電子屏上播放關(guān)于新冠死亡數(shù)字的新聞。美國當(dāng)日宣布已累計有100萬美國人死于新冠疫情。新華社發(fā)(郭克攝)

◆“新冠孤兒”加劇貧困難題。美國目前已有超過20萬兒童淪為“新冠孤兒”。在18歲以下孤兒中,每12人就有1人是因為新冠疫情失去監(jiān)護人。在美國公立學(xué)校中,失去監(jiān)護人的西班牙裔和拉丁族裔兒童是白人兒童的兩倍多。“新冠孤兒”多數(shù)自出生之日起就處于社會底層,疫情中失去父母,讓他們的人生陷入更加灰暗無助的困境。新冠疫情發(fā)生以來,美國聯(lián)邦政府發(fā)放數(shù)萬億美元的紓困金,卻沒有法律或行政令向這些“新冠孤兒”提供幫助。

結(jié)束語

在世界各地消除一切形式的貧困是聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展的重要目標(biāo)。發(fā)展的根本目的是為了人民的共同富裕,應(yīng)當(dāng)成為各國的共識與行動。

美國作為頭號資本主義國家,光鮮的面紗遮掩不住貧富分化的冷酷現(xiàn)實。美國貧富分化已成為社會痼疾,是美國民主人權(quán)的嚴重污點。美國應(yīng)當(dāng)正視國內(nèi)貧富差距加劇的嚴峻現(xiàn)實,傾聽底層民眾的呼聲,正視并解決問題。(完)

責(zé)任編輯:楊姍姍

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部