汝南縣人民法院院長擔(dān)任審判長審理一起土地行政登記爭議案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 張魁)12月6日,汝南縣人民法院黨組書記、院長肖萌菊擔(dān)任審判長公開開庭審理了一起歷時十幾載的土地行政登記爭議案件,被告汝南縣自然資源局局長作為法定代表人出庭應(yīng)訴。四名人大代表和政協(xié)委員全程旁聽了庭審活動。
本案原告梁某于2007年向汝南縣住建局繳納了一處土地的市政配套費,第三人唐某于同年以競賣形式從當(dāng)時的汝南縣國土資源局購得同宗土地的使用權(quán),并辦理了相應(yīng)手續(xù),繳納了相關(guān)費用。梁某與唐某因該處不動產(chǎn)權(quán)屬爭議,彼此間爭論不休,十余年間歷經(jīng)街道辦事處、派出所多次調(diào)解,也未徹底解決這一問題。
本次當(dāng)事人起訴后,負(fù)責(zé)立案的法官立即向肖萌菊作了匯報。聽完匯報后,肖萌菊決定依托府院聯(lián)動工作機(jī)制,親自擔(dān)任審判長審理本案,充分發(fā)揮政府與法院的為民合力,徹底化解當(dāng)事人之間的矛盾。庭審過程中,肖萌菊院長準(zhǔn)確歸納本案爭議焦點,法庭調(diào)查重點突出,充分保障了各方訴訟權(quán)利,得到了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。本次庭審,秩序井然有序,法治教育廣泛,為本院法官依法公正公開審理案件起到了很好的示范引領(lǐng)作用。
院長帶頭親自審理復(fù)雜行政爭議案件,是汝南縣人民法院切實落實“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”司法改革精神的一項舉措,對加快法治化進(jìn)程具有重大意義;提高行政機(jī)關(guān)“一把手”出庭應(yīng)訴比率,是汝南縣人民法院在縣委、縣政府的支持下認(rèn)真貫徹落實府院聯(lián)動機(jī)制的具體實踐,實現(xiàn)了行政案件行政機(jī)關(guān)與相對人之間的有效溝通,緩和了雙方矛盾,為實質(zhì)性化解行政爭議奠定了基礎(chǔ)。同時通過邀請人大代表和政協(xié)委員參加旁聽庭審活動,是新形勢下人民法院自覺接受人大法律監(jiān)督和政協(xié)民主監(jiān)督的有效形式,也是增加司法活動透明度,維護(hù)司法公正的有力措施和有效形式。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。