循著人類笑聲的根本規(guī)律走自己的路
摘要:??陳:有藝術(shù)成就的層次之別,而在喜劇技術(shù)的層次上,《陽臺(tái)》最高。毓鉞祖上是清朝皇室,他那個(gè)圈子里有好多愛唱戲、票戲的,戲班的題材他也感興趣。還沒做喜劇的時(shí)候我就開始訓(xùn)練自己,做喜劇更需要訓(xùn)練。喜劇演員有點(diǎn)兒像雕刻工,或者銅匠、鐵匠,喜劇表演是一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)勞動(dòng)。
呂效平(以下簡稱呂):對(duì)您來說,喜劇是什么?
陳佩斯(以下簡稱陳):創(chuàng)造笑聲的、引人發(fā)笑的戲劇活動(dòng)。
呂:古今中外存在各式各樣的喜劇形式、喜劇種類,您覺得您的喜劇最接近哪一種?又或者都不接近?
陳:我沒有主動(dòng)想去接近哪一種喜劇樣式,我是循著喜劇的根本規(guī)律、人類笑聲的根本規(guī)律來走我自己的路。喜劇這個(gè)概念,有“喜”在前面,“喜”就構(gòu)成一個(gè)許諾、一個(gè)目標(biāo)。讓觀眾“喜”,讓觀眾笑起來,這是喜劇的目標(biāo)。當(dāng)我所做的一切都服務(wù)于這個(gè)目標(biāo)時(shí),我做的事情就是正確的。我不是通過學(xué)誰或者跟誰唱反調(diào)來找我的位置,我不是根據(jù)這些來給自己定位的。
呂:要實(shí)現(xiàn)“讓觀眾笑起來”這個(gè)目標(biāo),您有沒有什么竅門?
陳:竅門就是要認(rèn)識(shí)到你為什么做喜劇。做喜劇是為了笑,為了觀眾的笑,那么你就得充分了解笑、認(rèn)識(shí)笑。
呂:您如何認(rèn)識(shí)笑?
陳:笑是人類的一種行為。對(duì)喜劇的研究最終會(huì)追索到人類的笑行為。
呂:但人并不總是笑的。
陳:對(duì),笑是有條件的。為什么笑會(huì)有條件?笑是從何處產(chǎn)生的?這是喜劇最根本的問題。這個(gè)細(xì)說起來就復(fù)雜了。喜劇的起源可以追溯到祭祀,創(chuàng)造快樂是祭祀的一個(gè)重要成分。這是很初級(jí)的人類活動(dòng),是追求快樂的初級(jí)手段,喜劇是從這里分離出來的。之后有了社火,社火里有丑——丑婆子,有一些性戲弄、性諧謔,我們現(xiàn)在創(chuàng)造笑聲的很多方法都是從這兒傳下來的。再之后開始有戲劇了,有了簡短的、小規(guī)模的喜劇。到了唐代,出現(xiàn)比較大的喜劇了。有了大規(guī)模的喜劇之后,喜劇的技術(shù)仍然分成兩種,一種可以架構(gòu)起大的梁子,另一種能力沒有那么高,但可以做成小的東西——一種是造航空母艦的能力,另一種是造小船的能力。喜劇歸根結(jié)底是用技術(shù)來分級(jí)的,不是用文化。喜劇作品需要有一定的文化內(nèi)涵,但歸根到喜劇本體,還是要具備扎實(shí)的技術(shù)功底……它和觀賞者的文化層級(jí)無關(guān)。觀賞者的文化層次與創(chuàng)作喜劇應(yīng)該是兩個(gè)邏輯。
呂:您的《托兒》《陽臺(tái)》和您的《戲臺(tái)》《驚夢》有沒有層次之別?
陳:有藝術(shù)成就的層次之別,而在喜劇技術(shù)的層次上,《陽臺(tái)》最高。
呂:為什么《陽臺(tái)》最高?《陽臺(tái)》比《戲臺(tái)》更高嗎?
陳:《陽臺(tái)》比《戲臺(tái)》高。這純粹是從喜劇技術(shù)的層面來講?!蛾柵_(tái)》的結(jié)構(gòu)特別致密,它對(duì)很多喜劇手段的應(yīng)用和表達(dá)是《戲臺(tái)》《驚夢》比不了的。比方說,《陽臺(tái)》第三幕之后,有五條半行動(dòng)線在舞臺(tái)上同時(shí)出現(xiàn)。全世界有多少喜劇能做到這一點(diǎn)?一般舞臺(tái)上就兩三個(gè)人、兩三條行動(dòng)線,然后再換人、換行動(dòng)線,很少會(huì)把所有人、所有行動(dòng)線全聚到一塊兒,全擱一塊兒就沒法處理了。有一部英國電影《葬禮上的死亡》,到最后人群一聚集,完了,不知道該怎么處理這戲了,干脆就放棄喜劇了,走了一個(gè)悲劇式的溫情結(jié)尾。因?yàn)槲乙呀?jīng)做過《托兒》、做過《陽臺(tái)》,我一看,電影到那兒,創(chuàng)作者的技術(shù)能力不行了,控制不了了。這是一個(gè)喜劇技術(shù)的難關(guān),全世界的喜劇創(chuàng)作者都很難邁過這道坎兒。
呂:我和您的看法有些分歧。用您“航空母艦”的比喻,我覺得《戲臺(tái)》《驚夢》更像航空母艦。我作為讀書人,更喜歡《驚夢》最后進(jìn)入的某種悲劇狀態(tài)。這可能是讀書人的“毛病”。
陳:《驚夢》最后是有一種讀書人的味道在里面,《戲臺(tái)》的結(jié)尾也有點(diǎn)兒悲劇的性質(zhì)。其實(shí)這種感覺特別符合中國人的審美偏好。
呂:您能不能講一講《戲臺(tái)》《驚夢》的產(chǎn)生過程。“戲臺(tái)三部曲”(《戲臺(tái)》《驚夢》是前兩部,第三部尚在創(chuàng)作中)最初的靈感來源是什么?
陳:我和毓鉞先生(《戲臺(tái)》《驚夢》編?。┖茉缇驼J(rèn)識(shí),十幾歲時(shí)我們都在總政話劇團(tuán)。他在那兒當(dāng)兵,我從八一廠到總政話劇團(tuán)學(xué)習(xí)。我們倆都在《萬水千山》劇組跑群眾,演匪兵。但后來見面的機(jī)會(huì)很少。偶然一個(gè)機(jī)緣,碰了面,聊上了,聊著聊著就說,咱們能不能合作一把,看能碰撞出什么東西來。聊的第一個(gè)題材沒成,不甘心,就說再找一個(gè)題材。當(dāng)時(shí)讀過傅謹(jǐn)先生的《戲班》,那本書寫的是臺(tái)州民間戲班——戲班的組織方式、收支情況、演員生活,寫了很多細(xì)節(jié),可以說是一本人類學(xué)調(diào)查的著作。傅謹(jǐn)先生做了一件非常偉大的事情,民間戲班是中國戲劇市場運(yùn)營的主體,但近100年來沒有其他學(xué)者來關(guān)注,《戲班》填補(bǔ)了一個(gè)文化上的空白。我讀了之后感觸特別深,就有了一個(gè)念頭,想做戲班的題材。毓鉞祖上是清朝皇室,他那個(gè)圈子里有好多愛唱戲、票戲的,戲班的題材他也感興趣。我們就開始聊,總也聊不出來。后來聊到相聲《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》,那里邊文明和暴政之間的沖突,好像可以作為喜劇的一個(gè)切入點(diǎn)。我們就重新設(shè)計(jì)故事,設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)?!稇蚺_(tái)》就是這么一點(diǎn)一點(diǎn)聊出來的。
呂:您覺得,只有有天賦的人才能當(dāng)演員,還是說,通過科學(xué)的方法,所有人都能被訓(xùn)練成演員?
陳:兩種說法都不準(zhǔn)確。做演員需要相應(yīng)的條件,也需要相應(yīng)的訓(xùn)練。
呂:我不認(rèn)為您是被訓(xùn)練出來的。
陳:我要不是被訓(xùn)練出來的,就不可能是今天這樣。
呂:您小時(shí)候接受的訓(xùn)練是什么樣的?
陳:我小時(shí)候沒接受過訓(xùn)練,但是我在工作中不斷地訓(xùn)練自己。從我第一次上鏡頭,我就要訓(xùn)練自己,怎么能走好路,怎么能保持不緊張,怎么慢慢放松自己,怎么讓角色滲透進(jìn)來,這都是訓(xùn)練。還沒做喜劇的時(shí)候我就開始訓(xùn)練自己,做喜劇更需要訓(xùn)練。沒有天生的演員,尤其是喜劇演員。喜劇演員有點(diǎn)兒像雕刻工,或者銅匠、鐵匠,喜劇表演是一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)勞動(dòng)。
——呂效平:《關(guān)于喜劇及其他——訪喜劇藝術(shù)家陳佩斯》,原載《戲劇與影視評(píng)論》2002年9月號(hào)
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。