錯不在狗而在人
摘要:城市的衛(wèi)生、秩序和文明,都需要靠大家來建設,每個人都有責任和義務遵守城市管理規(guī)定,狗狗亂跑,責任在人不在狗,錯誤在人不在狗,不是狗狗自己要跑,而是養(yǎng)狗的人放任它們跑,狗狗何罪何錯?
石新宇
近日,四川省成都市的多個地方出現(xiàn)“毒狗”事件的消息引發(fā)熱議。有網(wǎng)友在成都的一些公園、街心花園里發(fā)現(xiàn)了“夾帶刀片的火腿腸”“泡過藥水的狗糧”“夾帶藥物異煙肼的肉類”等可疑物,有網(wǎng)友拍到了有人投毒的鏡頭,還有不少人反映自家的寵物狗中毒死亡。目前警方已經(jīng)介入調(diào)查。
城市養(yǎng)狗,存在著擾民、傷人和破壞環(huán)境衛(wèi)生等問題,這是不可否認的。有人曾提出禁止城市居民養(yǎng)狗,但也有人反對,理由是狗是人類的朋友,況且狗有很多種,嬌小可愛的小狗造不成什么問題,于是很多城市采取了折中的辦法,可以養(yǎng)狗但要確保安全,如居民區(qū)內(nèi)不準養(yǎng)大型兇猛的犬類、狗不能亂跑、遛狗必須牽繩等。這是很不錯的辦法,既滿足了愛狗人士的需求,也確保了公共安全和秩序。
但是,有些人不遵守養(yǎng)狗規(guī)定,放任自家的狗狗到處亂跑。據(jù)說成都“毒狗”事件是“恨狗族”所為,網(wǎng)上有“恨狗群”,專門討論、教唆毒殺狗狗,他們大多有被狗咬過的經(jīng)歷。無論是放任狗亂跑還是投毒殺狗,都是錯誤的。城市的衛(wèi)生、秩序和文明,都需要靠大家來建設,每個人都有責任和義務遵守城市管理規(guī)定,狗狗亂跑,責任在人不在狗,錯誤在人不在狗,不是狗狗自己要跑,而是養(yǎng)狗的人放任它們跑,狗狗何罪何錯?為什么要向狗狗伸出黑手?況且,最為嚴重的是,投毒殺狗有可能傷及兒童和其他動物,是涉嫌犯罪的危險行為,必須嚴懲不怠,否則廣大市民將無安全可言。法治社會,決不能容忍違法犯罪行為,特別是在公共場所投毒的惡劣行為。城市需要文明和衛(wèi)生,文明和衛(wèi)生決不能靠暴力手段來維護。投毒殺狗,只能說明那些人素質(zhì)低下,缺乏現(xiàn)代城市居民應有的文明素養(yǎng),他們的行為,比狗狗亂跑的危害性要嚴重得多、惡劣得多。
有了問題,我們應該分析原因找出合理合法的解決辦法,并采取行動加以解決。狗狗亂跑的問題不能不管,投毒的事情也決不能不管。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。