駐馬店網(wǎng)訊 （記者 牛云強 通訊員 易成玉）11月17日，確山縣人民法院成功化解一起中小微企業(yè)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛，矛盾雙方順利交接涉案財產(chǎn)，既解決了前期雙方訴訟形成的執(zhí)行問題，又避免了雙方繼續(xù)通過訴訟解決遺留問題帶來的訴累，收到較好的社會效果。

確山縣的甲某幾年前注冊成立“某某秸稈收購部”,為周邊群眾粉碎秸稈，樹皮，給電廠供貨。乙某發(fā)現(xiàn)甲某生意不錯，與甲某協(xié)商后于2021年初簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，甲某將該收購部內(nèi)配套鏟車、大型粉碎機、輸送帶、廠內(nèi)監(jiān)控設(shè)施、水電 設(shè)施及廂柵式貨車一輛打包轉(zhuǎn)讓給乙某，雙方約定先付轉(zhuǎn)讓金額的35%,剩余款項于2022年底付清。協(xié)議簽訂后，甲某如約交付收購部的所有配套設(shè)施及車輛。乙某接手后不久認為廂柵式貨車的行駛證和實際車型不符，要求撤銷《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并要求退還已經(jīng)支付的轉(zhuǎn)讓費。甲某則認為簽協(xié)議前乙某對此都是明知的，沒有隱瞞任何情況，雙方為此產(chǎn)生糾紛。雙方經(jīng)過一審二審訴訟，最終法院支持了乙某的訴訟請求。但是在給付轉(zhuǎn)讓費、返還場地及設(shè)備問題上，雙方再次出現(xiàn)分歧，乙某申請法院強制執(zhí)行，甲某隨即起訴要求乙某賠償損失。

普會寺法庭在收到甲某的起訴后，發(fā)現(xiàn)雙方的糾紛不但需要對租金損失進行評估，而且雙方較真的話，還會對機器設(shè)備的自然損耗和車輛停運損失產(chǎn)生爭議，甲某提出的客戶流失的問題更是難以確認，繼續(xù)訴訟不但費時耗力，還會造成收購部繼續(xù)停業(yè)，損失繼續(xù)擴大，最終也難以全部滿足雙方的要求。辦案人員在多次給雙方分析利弊的同時，耐心進行說服引導，最終促成雙方握手言和，場地及設(shè)備得以順利返還交接。

近年來，確山縣人民法院致力于優(yōu)化法治營商環(huán)境，持續(xù)教育引導法官在審理案件中關(guān)注中小微企業(yè)的生存與發(fā)展，盡力減少因訴訟活動給企業(yè)造成的影響，為企業(yè)健康發(fā)展提供便捷訴訟服務。