汝南縣總工會(huì)“法院+工會(huì)”維權(quán)模式解民憂(yōu)
摘要:被執(zhí)行人胡某與李某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,年初經(jīng)縣總工會(huì)幫扶中心和縣人民法院調(diào)解無(wú)效,法院判決解除胡某與李某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,胡某退還李某購(gòu)房款19萬(wàn)元本息。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 姚 晶 通訊員 吳 予)日前,汝南縣總工會(huì)幫扶中心負(fù)責(zé)人接到一位來(lái)自企業(yè)女職工李某的電話(huà)稱(chēng),被執(zhí)行人胡某剛才主動(dòng)找到她商量還款,雙方達(dá)成和解并且欠款已經(jīng)歸還,請(qǐng)幫扶中心工作人員陪同去法院辦理撤案申請(qǐng)。這是該縣采取“法院+工會(huì)”維權(quán)模式,促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行,并順利執(zhí)結(jié)的成功案例。
被執(zhí)行人胡某與李某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,年初經(jīng)縣總工會(huì)幫扶中心和縣人民法院調(diào)解無(wú)效,法院判決解除胡某與李某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,胡某退還李某購(gòu)房款19萬(wàn)元本息。判決生效后,胡某未依照判決履行,李某無(wú)奈向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。得知執(zhí)行法官即將依法向被執(zhí)行人胡某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書(shū)進(jìn)入執(zhí)行程序時(shí),被執(zhí)行人胡某主動(dòng)找到申請(qǐng)人李某,請(qǐng)求工會(huì)出面,通過(guò)“法院+工會(huì)”維權(quán)模式訴調(diào)解決,被執(zhí)行人與申請(qǐng)人雙方達(dá)成和解,并歸還了欠款,這一涉及職工民事糾紛案件得以圓滿(mǎn)解決。
責(zé)任編輯:付 琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。