爬樹課為啥火了
摘要:對于從小生活在鋼筋水泥中的孩子來說,爬樹這些帶有泥土味的嬉樂游戲還是太少了。而有趣有益的嬉樂,其實(shí)也并不需要多么高級,只要有心,處處都可以是課堂。據(jù)報道,前述小學(xué)爬樹課就開設(shè)在校內(nèi)兩個大樟樹下。此前廈門大學(xué)的爬樹課的一名指導(dǎo)老師,竟是后勤師傅。這或許會給“有心”人更多信心和勇氣。
對于從小生活在鋼筋水泥中的孩子來說,爬樹這些帶有泥土味的嬉樂游戲還是太少了
又一門“別人家學(xué)校的課”火了。近日據(jù)媒體報道,杭州市錢塘區(qū)一小學(xué)開設(shè)爬樹課,一到六年級都有安排。當(dāng)?shù)亟逃诌€表示,爬樹課將在全區(qū)推廣,未來讓每一位學(xué)生都會爬樹。
對于不少80后和更早世代的人來說,爬樹曾是童年嬉樂的必備項(xiàng)目,而今爬樹課“一本正經(jīng)”走進(jìn)校園,借用當(dāng)下的流行詞來說,這種教育中的“松弛感”惹人羨艷。掌握求生技能、提升體能、磨礪意志、樹立正確勝負(fù)觀……爬樹課的正當(dāng)性自不用說。不過人們更傾向于將其解讀為,玩樂的價值重新被看見和接納。
毋庸諱言,在過往教育“軍備競賽”的氛圍中,套裝知識似乎就約等于學(xué)習(xí)的全部,而玩樂以及它所附加的那些能力培養(yǎng)與道德涵育,則被嚴(yán)重低估甚至因“低效”“無用”而遭排斥。而隨著社會的發(fā)展,過去人們固守的那一套關(guān)于學(xué)習(xí)的邏輯遭到挑戰(zhàn),讓人們不得以對何為更“底層”及“有用”的能力這一問題重新審視。過去被冷淡對待的嬉樂以及天性、興趣等詞也才得以大踏步重返大眾視野。
對于從小生活在鋼筋水泥中的孩子來說,爬樹這些帶有泥土味的嬉樂游戲還是太少了。而有趣有益的嬉樂,其實(shí)也并不需要多么高級,只要有心,處處都可以是課堂。據(jù)報道,前述小學(xué)爬樹課就開設(shè)在校內(nèi)兩個大樟樹下。此前廈門大學(xué)的爬樹課的一名指導(dǎo)老師,竟是后勤師傅。這或許會給“有心”人更多信心和勇氣。
責(zé)任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。