洙湖鎮(zhèn)司法所:土地邊界起糾紛 人民調(diào)解化隔閡
駐馬店網(wǎng)訊(記者 劉永奇 梁博涵 通訊員 朱雯赟)近段時(shí)間以來,上蔡縣洙湖鎮(zhèn)司法所人民調(diào)解委員會(huì)持續(xù)依法依規(guī)開展矛盾糾紛排查化解工作,做到調(diào)解到位,落實(shí)到位,將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)為目標(biāo),力爭(zhēng)做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”,為全鎮(zhèn)和諧穩(wěn)定打造堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2022年10月19日上午,上蔡縣洙湖鎮(zhèn)張寨村鐵曹莊村民郉某到洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)人民調(diào)解,并向工作人員反映:同村村民曹某承包了同村曹某選的土地,因找不到土地灰楔,曹某在未告知郉某的情況下,將灰楔侵入郉某地里。郉某年近七旬,情緒激動(dòng),洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)穩(wěn)定住郉某的情緒之后,組成調(diào)解小組,深入實(shí)地調(diào)查。
調(diào)解人員以事實(shí)為依據(jù),經(jīng)實(shí)地調(diào)查:曹某承包的曹某選的土地和郉某的土地相鄰,面積均為6.04畝,東西寬均為27米,實(shí)地丈量這塊地東西總寬53.2米,不足兩家總寬的54米,差0.8米。
時(shí)值耕種之季,因土地邊界不清,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,導(dǎo)致雙方田地均未播種,嚴(yán)重影響了各自生產(chǎn)。調(diào)解小組依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定,通過電話聯(lián)系曹某選征得其本人同意后,本著公平公正的原則,分別向郉某和曹某講解了《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條之規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。
在近2個(gè)小時(shí)的勸說與講解之后,郉某與曹某均做出讓步。通過調(diào)解,雙方約定:從東西總寬53.2米的這塊地一分為二,每家26.6米,任何一家不得超越邊界。雙方達(dá)成協(xié)議后,調(diào)解小組向曹某選電話告知調(diào)解結(jié)果,曹某選對(duì)此結(jié)果表示滿意,并向調(diào)解小組致謝,授權(quán)曹某在土地邊界重新做灰楔標(biāo)記。
至此,在洙湖鎮(zhèn)司法所人民調(diào)解委員會(huì)工作人員的努力下,這起土地糾紛最終得以圓滿解決,當(dāng)事雙方均表示認(rèn)可與滿意。
責(zé)任編輯:劉永奇
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評(píng)論