西平縣人民法院成功調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 朱可萱)近日,西平縣人民法院專探法庭成功調(diào)解一起因彩禮返還引發(fā)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,在承辦法官謝廷選的耐心勸導(dǎo)下,雙方最終達(dá)成和解,女方當(dāng)庭退還男方10萬元彩禮,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了的良好社會(huì)效果。
王某(男)與田某(女)經(jīng)人介紹相識(shí),隨著感情的升溫,后來兩人按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦結(jié)婚典禮,但一直未辦理結(jié)婚登記。共同生活不到一年,女方無故離家出走,期間一直拒絕和男方聯(lián)系,男方多次到女方娘家尋求解決辦法,一直沒有得到解決,遂起訴至西平縣人民法院,要求田某(女方)返還彩禮201000元。
案件受理后,承辦法官謝廷選認(rèn)真聽取雙方對彩禮返還問題的陳述及意見后,側(cè)重以調(diào)解的思路化解雙方矛盾,承辦法官謝廷選組織雙方到法庭進(jìn)行調(diào)解,由于女方家屬人數(shù)較多,且雙方對于彩禮返還數(shù)額意見相差較大,使得雙方情緒比較激動(dòng),面對此種情景,承辦法官耐心向雙方釋明法律的相關(guān)規(guī)定,并依據(jù)農(nóng)村風(fēng)俗、雙方共同相處時(shí)間的長短、彩禮用途等方面綜合分析,提出解決問題矛盾的方案。在承辦法官的耐心勸解下,雙方最終消除了對立情緒,達(dá)成了一致調(diào)解意見,田某(女方)當(dāng)庭退還王某(男方)彩禮100000元。至此,這場因婚約引起的財(cái)產(chǎn)糾紛落下了帷幕。
法官說法
根據(jù)“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)”第五條之規(guī)定:
當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;
(三)婚期給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。