汝南縣人民法院精心執(zhí)行涉企糾紛 助力優(yōu)化營商環(huán)境
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 李櫻子)為不斷深入優(yōu)化營商環(huán)境,牢固樹立服務(wù)意識,近日,汝南縣人民法院在執(zhí)行涉營商環(huán)境案件中,堅(jiān)持主動服務(wù)、優(yōu)先執(zhí)行,及時(shí)為經(jīng)營主體排憂解難,以實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行成效,喜迎黨的二十大勝利召開。
“太感謝法官了,這錢我討了四五年了,沒想到這么快你們就幫我要回來了……”。
10月9日,執(zhí)行局執(zhí)結(jié)了一起21萬元的買賣合同糾紛案件,僅用時(shí)不到20天。申請執(zhí)行人吳某拿到拖欠了五年的貨款,不停地向執(zhí)行干警表示感謝。
2017年,吳某與白某等三人簽訂建筑材料買賣合同,約定吳某向三人提供方木模板。雙方結(jié)算后,白某三人尚欠吳某貨款21萬元,經(jīng)多番討要無果。2022年2月,吳某無奈將三人訴至法院。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,但白某等三人未按調(diào)解書償還21萬元貨款,吳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
為了解決申請執(zhí)行人經(jīng)營資金困難,執(zhí)行法官及時(shí)傳喚被執(zhí)行人到庭,當(dāng)面講清拒不執(zhí)行的法律后果,告知將采取查封車輛措施,經(jīng)過執(zhí)行人員析法明理,被執(zhí)行人當(dāng)天還清21萬元欠款。
汝南縣人民法院審理程某與邱某租賃合同糾紛一案,判決邱某返還程某“現(xiàn)代225”挖掘機(jī)一臺。
執(zhí)行法官考慮到本案的執(zhí)行標(biāo)的物(挖掘機(jī))是大型生產(chǎn)設(shè)備,晚執(zhí)行一天就會給申請人造成一天的損失。執(zhí)行法官在聯(lián)系不到被執(zhí)行人的情況下,想方設(shè)法查找挖掘機(jī)下落,最終在板店鄉(xiāng)一廢棄場地內(nèi)找到該挖掘機(jī)。
10月11日上午7時(shí)30分,執(zhí)行局組織人員到板店鄉(xiāng),對應(yīng)返還交付的挖掘機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制交付。趕赴現(xiàn)場前,對可能發(fā)生的妨礙執(zhí)行、施工安全事項(xiàng)進(jìn)行充分研判,制定了處置預(yù)案。
到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場后,工作人員清除掉挖掘機(jī)上面爬滿的雜草,認(rèn)真核對車輛型號,同時(shí)處置了現(xiàn)場妨礙執(zhí)行的人員。經(jīng)過一個(gè)上午的努力,終于將挖掘機(jī)修復(fù)、啟動,申請執(zhí)行人將車輛開離,該案順利執(zhí)行完畢。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。